Even los van enige politieke voorkeur, neem ik de PVV als voorbeeld. De PVV kreeg in totaal 2.450.855 stemmen, dat is goed voor 35,24 zetels. Dat zijn dus 35 volle zetels en 0,24 deelzetels. Uiteindelijk kwam de PVV door de verdeling van de restzetels op een totaal van 37 zetels uit. Omdat voor zevenendertig zetels, 37 maal de kiesdeler van 69.551 stemmen nodig zijn, komt het totaal aantal stemmen die de PVV toebedeeld heeft gekregen uit op 2.573.387 stemmen. Als je van dat stemmenaantal de werkelijk behaalde stemmen van 2.450.855 PVV stemmers aftrekt, dan heeft de PVV dus door de verdeling van de restzetels 122.532 stemmen gekregen van kiezers die feitelijk op een andere partij hebben gestemd. Er zijn dus 122.535 mensen, stemmen van kiezers die bewust en misschien wel met de overtuiging “nooit Wilders”, niet een hokje van de PVV hebben roodgemaakt, maar waarvan hun stem toch naar de PVV is gegaan. Bewust en zonder enige intentie hebben zij niet op de PVV gestemd, maar toch is hun stem, weliswaar indirect, terechtgekomen bij Wilders. Hetzelfde geldt natuurlijk voor GL/ PvdA, zij kregen 95.545 stemmen van kiezers die misschien wel dachten ”nooit Timmermans” en de VVD kreeg er 79.708 van die stemmen bij. Bij de verdeling van de 10 restzetels zijn er in totaal 368.489 stemmen, dat zijn 5,3 zetels, overgeheveld van de partijen die geen restzetel hebben gekregen naar de partijen die wel een restzetel hebben gekregen. Vooral de kleine partijen, zoals 50Plus met 51.043 stemmen, BVNL met 52.913 stemmen, BIJ1 met 44.253 stemmen, FVD met 24.310 stemmen, etc. hebben hun stemmen door de verdeling van de restzetels zien verdampen naar andere partijen.
 
Je kunt ervan vinden wat je wilt, maar wat mij betreft is het niet echt democratisch, zeker als je bedenkt dat het gaat om stemmen van partijen die een totaal andere visie hebben op de maatschappij en daardoor totaal anders denken en totaal andere dingen nastreven.
 
Naast deze methode, is er ook nog de methode van “de grootste overschotten”. Deze methode past men toe bij gemeenteraadsverkiezingen bij gemeenten met 18 zetels en minder. Net als bij de 2e Kamerverkiezingen berekent men eerst de volle zetels. Vervolgens verdeelt men de restzetels over de partijen met de grootste overschotten, dus die met de hoogste decimale deelzetels, totdat de restzetels op zijn. Voordeel hiervan is, dat een partij nooit meer dan 1 restzetel kan krijgen en er dus minder stemmen van de ene naar de andere partij verhuizen. Nadeel is daarentegen dat er meer partijen, met name kleinere partijen een zetel kunnen bemachtigen, waardoor er een versplintering van het bestuur optreedt. Zou je deze methode bij grote besturen, zoals de 2e Kamerverkiezingen toepassen, dan ontstaat er een nog grotere versplintering.
 
Een inventieve oplossing zou wat mij betreft zijn, om de restzetels helemaal niet te verdelen. Bij de uitslag van de laatste verkiezingen zou dat inhouden dat de 2e Kamer de komende 4 jaar bestaat uit 150 – 10 restzetels = 140 Kamerleden. De meerderheid van een coalitie ligt dan uiteraard niet op 76, maar op 71 zetels. Uitgangspunt bij de berekening van de kiesdeler is dan, dat er maximaal 150 zetels beschikbaar zijn. Met andere woorden, voor het vaststellen van de kiesdeler hanteert men wel gewoon 150 zetels, maar het aantal werkelijk bezette zetels is dan variabel. Voordeel hiervan is, dat er totaal geen overheveling van stemmen meer plaatsvindt, nadeel is, dat de stemmen, bij de laatste verkiezingen 695.000 stemmen, wel zijn meegenomen zijn bij het bepalen van de kiesdeler, en in het geheel wel bepalend zijn voor het eindresultaat, maar dat ze in de definitieve uitslag niet meer echt meetellen. Bij deelname van 26 partijen, zoals bij de laatste verkiezingen, gaat het dan om gemiddeld 26.731 stemmen per partij. Bijkomend voordeel is wel, dat door te gaan stemmen, dus bij een hogere opkomst, een partij meer volle zetels kan behalen. Feitelijk creëer je een kiesdrempel van 1 zetel en moet iedere partij de deelzetel als verlies pakken, maar het allerbelangrijkste is, dat de stem van alle kiezers wordt gerespecteerd, zoals het in een democratie betaamt!
 
Wie gaat ons regeren?
 
Dan ook nog even mijn toekomstvisie op basis van de uitslag van de verkiezingen. Eerlijke verkiezingen of niet, democratische verdeling van restzetels of niet, er ligt nu een verkiezingsuitslag waarop men gaat bouwen. Nou ja bouwen, de VVD heeft zich al afgemeld, omdat Rutte zo graag naar de NAVO wil. De VVD heeft het cement voor het Formatiebouwwerk over rechts al zo dun gemaakt, dat er nooit meer sprake kan zijn van een hecht bouwwerk. Men is aan het praten, maar als de bouwstenen er komen, zullen ze zo los op elkaar komen te staan, dat het bouwwerk bij het minste geringste geschil direct in elkaar stort. Daarnaast acteert iedereen voor de bühne, omdat geen enkele deelnemende partij de intentie heeft om met, maar nog erger, onder de leiding van Wilders te regeren. Maar ook Wilders weet dat deze poppenkast geen enkele kans van slagen heeft en dat hij aan een dood paard staat te trekken.
 
Alhoewel, alles is mogelijk, want ook aan de PVV ben ik het afgelopen jaar gaan twijfelen. Mijn vertrouwen in Wilders is weg, omdat hij zijn corebusiness, de Islam en niet westerse vluchtelingen, heeft ingeleverd terwijl deze aan de basis staan van alle problemen in dit land. Hij is gaan draaien om de andere partijen te behagen en wint dan plots ook nog de verkiezingen.
 
Verrassend of doorgestoken kaart? Want, steeds meer krijg ik het idee dat ook zijn intenties niet meer bij de Nederlandse burger liggen en dat hij onderdeel is geworden van het Haagse schimmenspel. Gelijk na zijn grote winst kreeg ik argwaan, politiek is namelijk tot op het bot verrot, er is altijd een dubbele bodem.
 
Om eerlijk te zijn, werd na de verkiezingsuitslag mijn complottheorie, zoals ik die in mijn stukje “Timmermans geeft Nederland de doodsteek” heb beschreven, bevestigd. Deze bevestiging was niet bijmij opgekomen als GL/ PvdA niet de tweede partij van het land was geworden en dat het politieke spectrum ter linkerzijde, dus GL/ PvdA, VVD, NSC en D66, niet aan een meerderheid had kunnen komen.
 
Mijn eerste ingeving was dan ook, dat de overweldigende winst van de PVV een tactische zet is om het protest en de ontevredenheid die onder het Volk als een veenbrand aanwezig is, te temperen en onder controle te houden. Deze formatie gaat lang duren en er komt helemaal geen Kabinet Wilders. Deze formatie gaat lang duren, niet omdat het politiek zo moeilijk is, maar om de overtuiging dat een kabinet met Wilders onmogelijk is, bij het volk te laten indalen. Wilders gaat alle schuld krijgen van het mislukken van de Formatie, om vervolgens het Formatiestokje over te dragen aan Timmermans, lijsttrekker van de tweede partij van het land. Hij zal binnen de kortste keren een links Kabinet in elkaar timmermansen, om vervolgens zijn overvolle Klimaatagenda over Nederland uit te storten. De massa zal verder slapen en gedwee volgen. Van Klimaat en Stikstof tot de afbraak van de Zorg en het openhouden van de grenzen, kortom het verarmen, in plaats van het omarmen van Nederland, zal in een nog sneller tempo worden uitgevoerd. Al die onderwerpen zijn namelijk verdienmodellen geworden waar honderden miljarden in omgaan. En, zoals u inmiddels weet, geld, positie en macht, gaat boven elk ander belang, dus ook boven die van ons, de burgers. De enige logica die men in de politiek kent en hanteert is geld en geld staat voor hen gelijk aan macht. Ook ongekozen organisaties, zoals het WEF, de WHO en de EU blijven, met de “onschuldige” Omzigt voorop, gewoon hun wil opleggen en achter de schermen meeregeren om ons op de knieën te krijgen.
 
Het gevolg van dit alles is, dat Rutte gewoon naar de NAVO gaat en dat Nederland de doodsteek krijgt. Rutte regeert en heerst met zijn demissionaire kabinet gewoon door om de trein met het verwoestende beleid op gang te houden. Wij denken wel dat we een andere treinbestuurder hebben gekozen, maar we gaan bedrogen uitkomen. De trein waarin wij zitten dendert gewoon door richting de totale vernietiging. Alleen de wakkere treinreizigers, waaronder voornamelijk Wappies, zien de afgrond naderen en blijven schreeuwen, aan de noodrem trekken of springen uit de rijdende trein, terwijl de andere passagiers gehypnotiseerd en wezenloos voor zich uit blijven staren.
 
Dus zolang het nodig is, houdt Timmermans zich koest en wacht hij geduldig zijn momentum af. Hij weet dat hij zijn positie als leider van Nederland, zoals afgesproken, gewoon gaat innemen. Hij gaat plaatsnemen in het kantoor van zijn Sloopbedrijf, gevestigd in het Torentje te Den Haag.

Waar het elke keer weer op neer komt, is dat de massa maar niet wil inzien, dat onze Volksvertegenwoordigers het niet goed met ons voor hebben, dat zij, net als ten tijde van Covid19, openlijk worden belazerd, genaaid, gemanipuleerd en misleid.
 
Op dit moment zitten we in een FORMATIE en het zal duidelijk zijn, dat ik hier niet positief over ben. Zelfs als de PVV gaat regeren, gaat er niets drastisch veranderen, er zullen dan ook heel veel kiezers teleurgesteld gaan worden. Wat gaan zij doen, als het onverwachte werkelijkheid wordt? Wie het weet, mag het zeggen!
 
Laat de raderen draaien!

Het bericht Restzetels en het momentum van Timmermans! verscheen eerst op Café Weltschmerz.

Maar bij de aankondiging van meneer Timmermans om zich kandidaat te stellen als lijsttrekker van de PvdA/ GroenLinks combinatie, kreeg ik nog meer argwaan en gingen bij mij de raderen draaien. Politiek is namelijk de meest gemene en meedogenloze tak van sport in de samenleving, Taghi en Holleeder zijn er kleine jongens bij. In de politiek verandert de mens in een duivel, die ten koste van alles over de ultieme macht wil beschikken. The Great Reset moet toch echt een succes worden. Dachten we van Rutte met zijn vernietigende politiek af te zijn, nou ik kan u verzekeren, Timmermans gaat Rutte opvolgen en helaas voor de Nederlanders zal zijn slopershamer ons tot in de ziel vernietigen. Timmermans is “Rutte tot de macht 10” als het om het Slopen van Nederland gaat.

Maar waarom kiest meneer Timmermans eigenlijk voor het premierschap van Nederland. Qua salaris gaat hij verschrikkelijk inleveren, hij gaat terug naar de Balkenende norm, en qua functie zit hij in Brussel toch op rozen. Toch gaat hij het doen, maar waarom dan?

Nou, voor de verandering even een Complottheorie!

Wat Rutte betreft, had ik al aangegeven dat hij als machtswellusteling toch wel heel onverwachts opstapte, van de een op de andere dag nam hij afscheid. Maar als je het van de andere kant bekijkt, dan had zijn WEF-tasje niet veel uitstraling meer. Hij was inmiddels zo politiek beschadigd en ongeloofwaardig geworden, dat hij The Great Reset niet meer tot een succesvol einde kon brengen. Machtswellusteling Rutte wilde zelf natuurlijk wel door, maar onze ongekozen oppergod Schwab heeft hem teruggefloten. Hij vond de tijd rijp om hem te vervangen voor een echte killer. Het addertje wat schuilgaat achter het vertrek van Rutte, komt eigenlijk al snel tevoorschijn. Maar helaas, het zal niet een addertje zijn, maar de meest dodelijke slang die er in deze wereld bestaat.

Als u namelijk even wat op internet suft, vindt u een stevige relatie tussen meneer Timmermans en dhr. Schwab van het WEF.  En direct dacht ik, het zal toch niet waar zijn? Meneer Timmermans kiest helemaal niet zelf voor het premierschap van Nederland. Nee, hij wordt door onze ongekozen wereldleider Schwab op deze positie neergezet. Meneer Timmermans is voor hem de uitgelezen persoon om de klus af te maken. Onder het mom van het zogenaamde Klimaatprobleem gaan wij op elk sociaal en maatschappelijk vlak bloeden. Van vliegen tot vlees eten en van onteigening tot de warmtepomp gaan wij onze eigen keuzes, lees vrijheden, verliezen. Je kunt van dhr. Schwab vinden wat je wilt, maar het is wel een strateeg.

Maar ik hoor uw naïeve gedachte al met de woorden, maar wij, het Volk, moeten Timmermans dan wel kiezen. Nou, dat mag ik met u hopen, maar ik ben daar nog niet zo zeker van. Al ben ik het wel met u eens, dat men met de huidige concurrentie aan lijsttrekkers, de exitpoll niet hoeft te manipuleren. Dat betekent niet, dat u niet moet gaan stemmen, want vooral de teleurgestelde kiezer moet de Democratie altijd blijven tarten. Maar denk wel goed na over uw stemkeuze, want onder het juk van dhr. Timmermans krijgt Nederland de doodsteek. Alles wat hij in Brussel heeft uitgedacht, wordt in Nederland ingevoerd en dat gaat ons tot op het bot pijn doen. Een stem op Timmermans staat feitelijk gelijk aan de zelfmoord van onze vrijheid.

Of Nederland nog wakker wordt voor de komende 2e Kamerverkiezingen gaan we zien, maar vooralsnog zijn er helaas te weinig signalen dat het goed komt. Gelukkig ligt dat in Frankrijk anders. Aflopen 14 juli, de viering van de bestorming van de Bastille, het begin van de Franse revolutie tegen de onderdrukking, was ik in Frankrijk. In de avond stroomde het strand vol om naar een vuurwerkshow te kijken ter gelegenheid van deze vrijheidsstrijd van het Franse volk in 1789. Tijdens het vuurwerk keek ik naar de Fransen om mij heen en ik dacht, jullie vieren de opstanding van de Vrije Republiek, maar is die nog wel zo vrij, met WEF President Macron?

De volgende dag liep ik op een markt en kreeg ik een folder in mijn hand gedrukt van een echte Fransman van rond de zeventig jaar. De Nederlandse politiek heeft voor de visie en strijdbaarheid die deze Fransman uitstraalde de naam WAPPIE bedacht. Maar ik dacht aan de bestorming van de Bastille die men die avond daarvoor had herdacht en gevierd. Zij die dat destijds voor hun vrijheid hebben gedaan, hadden waarschijnlijk diezelfde strijdbaarheid in hun ogen als die Fransman op de markt. In de folder stond dat de Fransen al maanden protesteerden tegen het beleid van Macron en ik vroeg mezelf af, waarom zie ik dat niet in de Nederlandse MSM. Ik realiseerde mij, dat niet Rutte en Macron regeren, maar het WEF en dat ook de MSM daar onderdeel van is.

De strijdbaarheid in de ogen van die Fransman gaf mij de hoop, dat ook wij op 22 november a.s. massaal gaan beseffen hoe wij gemanipuleerd en gekneed worden door onze zogenaamde volksvertegenwoordigers met hun propagandamiddeltjes.

Hopelijk gaan wij dat voor 22 november a.s. inzien en bestormen wij de Bastille door met ons enige wapen, het rode potlood, massaal het vakje rood te maken van de partij die men wil verbieden.

Maar die keus is natuurlijk (nu nog) aan u.

Laat de raderen draaien!

Het bericht Timmermans gaat Nederland de doodsteek geven! – Column Gilles Den Boer verscheen eerst op Café Weltschmerz.

In navolg op mijn stukje van vorige week, nog even een kijkje in de nabije toekomst. Zoals ik vorige week al schreef, moet er een addertje onder het gras zitten, als machtswellusteling Rutte zijn poot stijf houdt. Meneer Rutte kennende is er na de val van Rutte IV maar één optie, de gang naar een machtiger RutteV kabinet.

Direct na de uitslag van Statenverkiezingen, afgelopen maart, is er zo goed als zeker spoedberaad geweest om, na de overwinning van de BBB, de ultieme macht van het Rutte regime weer zo snel mogelijk te herstellen. Fase 1 was om tot het laatste moment de beschikbare macht in de 1e kamer te benutten. Daarom werden, voor de installatie van de nieuwe 1e kamer, nog even snel en op het allerlaatste moment de Coronawet en de Pensioenwet door de 1e Kamer gejast.

Nadat dit zonder al te veel gemor was gelukt, ging men over naar fase 2. Omdat het met 23 zetels in de 1e kamer toch wel heel lastig is om het Volk te onderdrukken, moet de BBB deelgenoot worden gemaakt van het wanbeleid. Met andere woorden, de tegenstander moet medestander worden, de ultieme manier om de macht te herpakken en het verzet te breken.

Er was echter één nadeeltje, om dat te realiseren moest eerst het kabinet vallen en wel op een strategisch ideaal moment. En dat moment is nu, vlak voor het zomerreces. Met de uiterste precisie komt het onderwerp ook nog goed uit om in de campagne te gebruiken. Veel beloven en weinig geven, doet het Volk in vreugde leven. Maar om onze legendarische voetballer even te citeren, “elk nadeel heeft zijn voordeel” en dat is, dat men als demissionair regime nog onaantastbaarder is.

En dan, als donderslag bij heldere hemel, kondigde afgelopen maandag 10 juli, Rutte zijn afscheid aan. Maar wat is de realiteit als een machtswellusteling zijn afscheid aankondigt. Een strategische zet om aan te blijven, vluchtgedrag voor het Covid19 wanbeleid, of gewoon echt een afscheid van de politiek? In eerste instantie denk ik dat het een strategische zet is om aan te blijven, want, ondanks dat alle pijlen voor Rutte naar de uitgang wijzen, is hij voor mij pas echt weg uit de politiek als hij op geen enkele kieslijst meer voorkomt. Rutte kan niet zonder macht, dus het zal mij niets verbazen als zijn achterban hem gaat smeken om nog 1 periode aan te blijven. In dat geval wordt hij unaniem door hen herkozen als partijleider en lijsttrekker. Een echte opvolger is er namelijk niet en bij zijn vertrek wordt de VVD gehalveerd. Met andere woorden, meneer Rutte zegt wel dat hij opstapt, maar gaat dit ook daadwerkelijk gebeuren?

Vervolgens kwam gisteren mevrouw Kaag met de mededeling dat zij de politiek verlaat. Allemaal goed nieuws zou je denken, maar blijf alert en laat u niet misleiden, want de volgende slopersploeg staat al te trappelen! Het enige waar men op wacht is de nog grotere sloophamer die het Volk ze met hun stem moet geven.

Maar, of Rutte en Kaag nu opstappen of niet, voor de toekomst van Nederland maakt het eigenlijk niets uit. De macht ligt bij het Volk, dus het wordt nu toch echt tijd om uit uw naïeve, gouden cocon te komen en te beseffen dat het één grote misvatting is, om te denken dat de politiek functioneert in het belang van de burger. In mijn stukje “Volksvertegenwoordiger is een verdienmodel geworden”, heb ik u die illusie al ontnomen. Wat er nu gebeurt, is het zoveelste bewijs dat politiek een spel van eigenbelang en macht is.

Het lijkt een uitzichtloos gebeuren, maar dat is het niet. Wij moeten niet berusten in hetgeen ons wordt aangedaan. In plaats van passief toe te kijken, moeten we voortdurend serieus en actief blijven nadenken over wat wij onze kinderen en kleinkinderen aandoen en in welk Nederland wij hen gaan achterlaten. We moeten van onze goedgelovigheid af, want mooie praatjes van de politieke spelers vullen geen gaatjes. De werkelijke problemen moeten worden aangepakt, en dan heb ik het niet over zogenaamde wereldproblemen als het Klimaat en de Stikstof, maar over het Nederland in chaos. U moet zich bewust zijn van de achterbakse politieke spelletjes en schijnbewegingen die over de rug van het Volk worden bekonkeld en uitgespeeld. Als Volk zijn wij de regie kwijt, in plaats van het systeem te controleren, zijn we de speelbal van het spel geworden. Als een ongeleid projectiel worden we alle kanten opgeschopt en wordt er voortdurend vals gespeeld.

Zij die het door hebben, moeten geen afstand nemen van de politiek, maar de strijd aangaan. Afstand nemen van de politiek is juist in het belang van diezelfde verrotte politiek. Wij, de burgers, moeten onze macht over de Democratie herpakken. Nu is de macht uitgeleverd aan ongekozen lobbyisten, Multinationals en politici die ons geld opstrijken, want onze Volksvertegenwoordigers gaan voor eigen gewin, het zijn geen Volksvertegenwoordigers, maar Volksverraders. Om onze westerse beschaving te redden, moet de massa de komende verkiezingen juist gaan stemmen. Massaal uw stem uitbrengen is cruciaal. Veel mensen hoor ik dan roepen, “Maar waar moet ik dan op stemmen, het is allemaal één pot nat!”

Wat zijn nu de kernzaken die ons land verzieken en naar de rand van de afgrond hebben gebracht? Feitelijk zijn er eigenlijk maar vier zaken die hieraan ten grondslag liggen, te weten; Immigratie en Islamisering, Klimaat, Stikstof en de bodemloze put, de EU. Deze vier zaken tasten de maatschappij tot op het bot aan, terwijl er maar twee van deze vier echte problemen zijn, namelijk; Immigratie en Islamisering en, de ongekozen bron van al het kwaad, de EU. Daar wordt bepaald waar het leeuwendeel van ons belastinggeld aan moet worden uitgegeven en dan heb ik het nog niet eens over de EU als oorlogsmachine. Deze twee problemen schreeuwen om de enige echte oplossingen, namelijk de grenzen dicht en uit de EU stappen. Klimaat en Stikstof zijn gecreëerde “problemen” die een miljardenindustrie in stand houden.

Vervolgens is dan de vraag, hoe gaat onze politiek met deze vier zaken om? Ter linkerzijde worden al deze zaken eindeloos gefinancierd en gestimuleerd en is men blind voor de werkelijke feiten. Men doet niet of nauwelijks aan echte waarheidsvinding om zo een objectief standpunt in te nemen. Alleen voornoemde lobbyisten worden geloofd en elk tegenargument wordt afgedaan als een complottheorie.

Dan hebben we de coalitiepartijen, die zijn van hetzelfde laken en pak, blind voor de realiteit en geselecteerd op een hersenloze visie en moeten vooral uitblinken in het Ja knikken.  Verder hebben we de middenpartijen BBB, Ja21 en Volt. Dat zijn partijen die los staan van de werkelijkheid en daardoor niet volledig (willen) inzien wat er in Nederland gaande is. Bovendien leunen zij nog te veel tegen de EU aan, wat hen niet geloofwaardig maakt. Soms ageren zij wel tegen iets, maar zijn tegelijkertijd ook weer niet overtuigend en doortastend in hun optreden. Het is veel geschreeuw, maar weinig daadkracht.

Tenslotte hebben we de rechterzijde met de PVV en het FVD. De PVV concentreert zich volledig op de Islamisering, wat op zich heel goed is, maar zij onderkennen het WEF- probleem niet, zien de vernietigende rol van de NAVO en het WHO niet, onderschatten de digitale ID en zien niet of nauwelijks dat de controlestaat systematisch wordt ingevoerd. Bovendien gaf Wilders, Rutte bij zijn vertrek nog even een schouderklopje voor de gedane zaken van de afgelopen 13 jaar. Helaas, voor mij een bevestiging, dat ook hij een wolf in schaapskleren is.

Dan hebben we FVD, een partij met een dusdanige onderscheidende rol in de 2 e kamer, dat men die partij verbieden. En, als men een partij wil verbieden, dan gaan bij mij de alarmbellen rinkelen en is het enige wat ik mezelf dan afvraag: waarom wil men dat? En eigenlijk zou u zich dat ook eens moeten afvragen bij uw stemkeuze. Als de politiek een partij wil verbieden, dan gaat men ervan uit dat de burger zelf niet in staat is het mogelijke gevaar voor de Democratie te onderkennen. Een partij verbieden, is de wil opleggen aan het Volk, een soort stemverbod en dat ondermijnt diezelfde Democratie.

Ik kan u zeggen, alleen al om het feit dat politiek Den Haag dit aan de orde stelt, ga ik de Democratie tarten door erop te stemmen. Maar het is ook weer geen proteststem, want ik zie namelijk een partij, die serieus bezig is om als beweging scholen op te zetten en er werk van maakt om de westerse samenleving, met onze Verzorgingsstaat, haar Cultuur en westerse normen en waarden, te resetten. Bovendien zie ik een partij die door het regime en de Mainstreammedia op dezelfde wijze wordt behandeld als destijds Pim Fortuyn met zijn LPF.

Net als bij Fortuyn werken Demonisering, Laster, Leugens en Verdraaiing van de feiten niet en moet daarom dan maar verboden worden. Besef goed, het verbieden van politieke partijen is de rode draad in een dictatuur. De massa die bij Fortuyn destijds opstond, lijkt de moed nu te hebben opgegeven en beseft niet, dat de komende verkiezingen de ommekeer in de politiek kan bewerkstelligen, die we destijds door een moord aan onze neus voorbij hebben zien gaan.

Eenzijdige informatie, verdraaien van de feiten, ja zelfs leugens en een mogelijk verbod, moeten u bewegen niet op het FVD te stemmen. Natuurlijk is geen enkele politieke partij perfect, binnen elke partij gebeuren dingen die niet door de beugel kunnen, dus ook bij het FVD. Alle politici doen wel eens verkeerde uitspraken en binnen elke partij zijn onregelmatigheden, alleen bij het FVD worden deze in de Mainstreammedia met een telescoop uitvergroot c.q. verdraaid weergegeven.

Maar mij gaat het niet om dat soort dingen, mij gaat het om het hogere doel, om de intentie van een partij om Nederland weer van de grond af aan op te bouwen. Want wat Rutte heeft aangericht is Sociaal en maatschappelijk gezien veel ernstiger en ingrijpender dan de situatie van vlak na de 2e WO. Toen lag Nederland fysiek wel in puin, maar was er wel betrokkenheid van de overheid met de burgers, we hadden goede zorg en goed onderwijs en een overheid die het volk na aan het hart lag. Nu zijn het harde managers die zonder elke vorm van logica, alles tot op het bot hebben uitgebeend, waardoor de basisbehoeften, zelfs voor de hardwerkende burger, onbereikbaar zijn geworden.

Kortom, onderschat niet wat er nu gaande is, maar besef vooral dat we op een cruciale splitsing staan. Deze verkiezingen gaan, afhankelijk van onze stem, de geschiedenisboeken in als de Wederopstanding of de Ondergang van Nederland. Beoordeel partijen daarom eens op een objectieve manier en zonder alle vooroordelen en indoctrinatie vanuit de Mainstreammedia. Beoordeel hen op hun politieke standpunten, toekomstvisie en sociale activiteiten. Kort gezegd, in hoeverre hebben zij de intentie om onze westerse samenleving te redden.

Laat de raderen draaien!

Het bericht Wederopstanding of de Ondergang van Nederland? – Column Gilles den Boer verscheen eerst op Café Weltschmerz.

Al de jaren dat Rutte nu aan de macht is, heeft hij op slinkse wijze meebewogen met zijn politieke omgeving. Als een Kameleon heeft hij al die jaren alle kleuren van de regenboog aangenomen om maar aan de macht te blijven. Het is dan ook heel opmerkelijk dat onze kameleon Rutte nu een keer zijn poot stijf houdt en vasthoudt aan zijn eigen kleur. Als Rutte op ramkoers ligt, dan moet je pas echt gaan oppassen, dan zit er zo goed als zeker een addertje onder het gras. Dan heeft de ideale schoonzoon Rutte zeker en vast weer een list bedacht om zijn schoonouders (het Volk) te overtuigen van zijn goede wil.  Het steekspel in politiek Den Haag lijkt nu te zijn begonnen. De partijen lijken haaks tegenover elkaar te staan en brullen elkaar de politieke arena uit, maar in werkelijkheid zijn het kompanen. Zij aan zij strijden zij om aan de ultieme macht te blijven.

Want, was dat ook niet het geval bij de vorige val van het Kabinet. Alle partijen hadden het vertrouwen in Pinokkio Rutte opgezegd. Schreeuwend naar elkaar traden zij allemaal af, met de wetenschap dat zij weer zouden terugkeren in een volgend Kabinet. En inderdaad, ze bleken allemaal in het complot te zitten en keerde, weliswaar op een ander Departement, met alle vertrouwen in draaideurcrimineel Rutte, weer terug in zijn Kabinet. Niet alleen Rutte had blijkbaar een selectief geheugen. Verslaaft aan macht maakt het land meer kapot dan je lief is.

Nu gaat hetzelfde gebeuren, met dezelfde overtuiging dat de winst hen ook deze keer niet zal ontgaan. Afgezien van de betrouwbaarheid van de verkiezingen, wat ik in een ander stukje al heb beschreven, roep ik u toch allen op om niet weer in de val te lopen. Trap niet in deze sluwe zet, niet alleen van Rutte, maar van alle pionnen in dit schaakspel. Rutte ziet zijn macht steeds meer tussen zijn vingers doorglippen en wil dit met verkiezingen herstellen. In de hoop uw stem weer te bemachtigen, wil hij het Volk opnieuw schaakmat zetten. En elke keer tuint de massa in de val van de sluwe vos, Rutte.

Wat gaat er nu gebeuren?

Waarschijnlijk gaat Rutte naar de buitenwereld toe zijn poot stijf houden en gaat dit Kabinet vallen. Vervolgens worden de coalitietroepen gehergroepeerd om de nieuwe greep naar de macht positief af te ronden. Het zal mij dan ook niet verbazen, dat mevrouw van der Plas, met haar BBB, zitting gaat nemen in de nieuwe coalitie. Ook de rol van de BBB heb ik in een ander stukje reeds uitvoerig beschreven. Achter de schermen lacht men zich rot over hoe men het Volk om de tuin leidt. De echte Oppositie en het andere geluid in de media gaat men verbieden en andersdenkenden gaat men bannen uit de maatschappij. Die worden weggezet als Wappies, Complotdenkers en Gekkies, maar hebben ondertussen in veel voorspellingen gelijk gekregen. Alleen het woord van Opperhoofd Rutte mag nog worden gesproken en wie dat niet doet, gaat aan de schandpaal.

Dit alles blijft onder de regie van de man met zijn Pokerface. Ook deze keer gaat meneer Rutte nog geen afscheid van ons nemen. Dat er binnen de VVD bewust niet aan een opvolger van Rutte wordt gewerkt, is geen toeval. Het beste jongetje van de WEF- klas heeft namelijk nog wel even een klusje af te maken. Het beroven van de vrijheid van de Nederlandse burger is nog niet afgerond en ook het Stikstofbeleid en de Klimaathysterie moet natuurlijk wel even definitief in de maatschappij worden geworteld. Dit veelomvattende project dient natuurlijk als pilot voor de rest van de EU en moet op termijn zo 1 op 1 in andere landen kunnen worden geïmplementeerd. Met andere woorden, van het “mannetje” met zijn WEF- tasje op het Binnenhof zijn we voorlopig nog niet af.

Het voornaamste wat nu rest, is dat u niet bij de pakken neer gaat zitten. Ga zelf eens nadenken en laat het beleid van het regime Rutte de revue eens passeren. Al zijn kabinetten hebben een Parlementaire enquête aan hun broek hangen en juist die over het Covid19 beleid, is afgeblazen. Die enquête zou namelijk wel eens roet in het politieke eten van onze elite kunnen gooien. Niet alleen het regime is Corrupt, maar ook de gehele coalitie in de 2e en 1e kamer. Ons systeem met de Staten-Generaal is verrot, Thorbecke draait zich om in zijn graf. Het wordt nu toch echt tijd dat u wakker wordt, want alleen samen kunnen we de Democratie redden.

Laat de raderen draaien!

Het bericht Laat u niet misleiden, Rutte wil gewoon door! – Column Gilles den Boer verscheen eerst op Café Weltschmerz.

Maar de tijden veranderden, steeds meer mensen kregen geleidelijk aan een korter lontje, dus de overheid begon met reguleren. Handhaven was te duur, dus we kregen de parkeermeters en “amsterdammertjes” om het vrije parkeren tegen te gaan, de overlast van de middenstand werd opgelost met de komst van de supermarkten of werd verplaatst naar winkelcentra, de gezinnen werden door de voorbehoedmiddelen kleiner of verhuisden naar de inmiddels gebouwde buitenwijken van de steden of naar de randgemeenten daarvan.

De regulering ging van kwaad tot erger en inmiddels is die regulering van de samenleving overgegaan in controle op het individu. Met de komst van internet worden we nu al dusdanig gecontroleerd, dat we onze vrijheid met grote stappen aan het verliezen zijn. Zelfs binnenshuis worden we gecontroleerd op ons elektriciteits- en gasverbruik met zogenaamde “slimme meters”. Of u het energieplafond overschrijdt, met andere woorden of u niet te veel doucht of er te warmpjes bij zit, wordt door hen bijgehouden. Het is echt heel slim, maar dan vooral in het belang van de Energieleveranciers. Zij controleren u, maar wie controleert hen, wat kunnen zij met hun “slimme meter” nog meer doen, dan alleen uw meterstand uitlezen?

Dan als u uw “privédomein” verlaat, dan stapt u in een wereld van camera’s, wordt uw telefoon voortdurend gepeild, laat uw pinpas precies weten wat, wanneer en waar u iets hebt gekocht en is er vanaf 1 juli 2022 een Black box verplicht in alle nieuwe personenauto’s. Nu is het nog voor ongeval informatie, het registreert locatie, gebruik van gordels etc., maar wat brengt de toekomst? Maar we zijn er nog niet, met QR- codes, digitale ID en andere snufjes gaat men uw leven niet alleen controleren, maar ook nog eens bepalen. Beslissingen die u normaal zelf nam, gaat de overheid straks voor u nemen. Op basis van uw gedrag en gehoorzaamheid mag u dan dingen wel of niet doen. De VVD, die altijd prat ging op de eigen verantwoordelijkheid van de burgers, zet nu de laatste stapjes naar de controlestaat.

Maar waar blijft het echte, massale verzet? Meer controle leidt tot minder vrijheid en minder vrijheid leidt tot weerstand bij het Volk, zou je denken. Maar niets is minder waar, het Volk lijkt in een angstpsychose, verlamt en gehypnotiseerd door de Staat.
Maar is dat zo? Is het niet andersom, maakt de Staat niet handig gebruik van de passiviteit, naïviteit en domheid van de verwende burger?

De generatie van de jaren zeventig van de vorige eeuw is zorgeloos in weelde en vrijheid opgegroeid. Met mooie termen als accountmanager, interieurverzorgster, teammanager, human resource medewerker, assemblagemedewerker, en nog meer van die mooie benamingen voor functies waar je geen hoogstaande opleiding voor nodig had, deed de Statuscultuur haar intrede. Een mooi en vooral duur eigen huis en een dure auto voor de deur maakte een mislukte of gemiddelde opleiding, een minderwaardigheidscomplex en nog meer van dat soort zaken in één klap goed. Met een havo of vwo-opleiding op zak, vaak gemakkelijk verkregen met een pretpakket, mogelijk gemaakt door de Mammoetwet, ging men helemaal fluitend de wereld in. Status creëerde een wereld vol personen met veel uiterlijk vertoon, maar met weinig inhoud.

Op zich allemaal niets mis mee, maar voor onze verzorgingsstaat en westerse cultuur, is het een ramp. Status heeft de mentaliteit van de mens veranderd, we leven in een passieloze samenleving, waarin geld de hoofdrol speelt. Een samenleving met
individuen die allemaal langs elkaar leven, het is een maatschappij opgebouwd uit los zand. De Homogene samenleving is een heterogeen product geworden. Status, internet en diversiteit heeft de samenleving in staat van ontbinding gebracht, het heeft de maatschappij ontmenst.

Op alle vlakken in onze maatschappij werkt deze cultuuromslag door, maar het deeltijdwerken in met name het Basisonderwijs is hier toch debet aan. Kinderen krijgen twee of soms zelfs drie leerkrachten in de week voor de klas, waardoor men
het echte contact met het kind kwijt is. Het intelligentieniveau van de gemiddelde Nederlander lijkt er dan ook de afgelopen vijftig jaar niet beter op geworden te zijn. In de loop der jaren heeft Intelligentie plaatsgemaakt voor slimheid, berekenend gedrag en eigen belang.

Hoogopgeleid, gaat niet meer samen met intelligentie. Hoogopgeleiden hoor ik uit eigen belang onzin uitkramen met de logica van een kip zonder kop. Eigen belang reduceert de intelligentie tot nul en knakt de ruggengraat. Natuurlijk weten zij dat ook, maar de kassa moet in het belang van Statusbehoud natuurlijk wel blijven rinkelen. De Democratie valt of staat bij de mate van saamhorigheid van het Volk. Het Volk kan de macht corrigeren maar het Volk is een visieloze massa geworden die met het
bindmiddel Status bij elkaar wordt gehouden. Status heeft de band met onze Cultuur dusdanig afgezwakt, dat we heel gemakkelijk afstand nemen van onze tradities en normen en waarden. Wat Rutte doet om zijn macht te behouden doet het Volk om haar Status te continueren. Daarom blokkeert Status het verzet tegen het wanbeleid, polarisatie en indoctrinatie van de overheid. Het Volk als middel om het functioneren van onze Democratie te waarborgen, is vastgelopen op Status.

Status heeft de massa verheven tot een luchtbel die langzaam door de macht wordt doorgeprikt. Als alle Statusstank eruit is, dan staat iedereen weer met beide voeten op de grond, maar dan leven we inmiddels wel in een controlestaat.

Natuurlijk generaliseer ik, maar als we de wereld van de Status nu eens van ons af zouden schudden, dan ontwaken we uit onze droomwereld. Dan dalen we af van onze roze wolk naar de realiteit en kan de weg naar de echte vrijheid worden geplaveid.

Laat de raderen draaien!

Het bericht Status blokkeert het Verzet! – Column Gilles den Boer verscheen eerst op Café Weltschmerz.

Als we het in ons land (lees Europa) over immigratie en integratie hebben, dan is de discussie volledig gefixeerd op de directe negatieve gevolgen die onze verzorgingsstaat doet vastlopen. Dat is natuurlijk volkomen terecht, maar wat er ondergronds sluimert, wat er werkelijk al decennia gaande is en wat dit betekent voor de toekomst van het vrije westen, dat blijft onderbelicht. Aan de ene kant schreeuwt de samenleving om oplossingen en aan de andere kant doet de overheid of haar neus bloedt. Dat islamisering door massa-immigratie de komende 30 jaar de grootste bedreiging is voor het vrije westen, dat wordt door de massa niet onderkend. Argumenten om de islamisering tegen te gaan, worden door de overheid (lees EU), bewust afgedaan als onzin en als doemdenken. Cultuurtransformatie creëert verdeeldheid onder het Volk en dus meer controle en macht bij de Staat. Dit is ook de enige en echte reden waarom de overheid en de EU de vluchtelingenstroom niet stoppen.

Als je jezelf inleest in de Islam, (daarvoor is het boek ‘Zelf Koran lezen’ ISBN: 9789029566285 van wijlen Hans Jansen, een aanrader), en je verplaatst jezelf in de denkwereld van de moslim, dan wordt duidelijk waarom de moslimgemeenschap een aanslag op het westen niet of niet direct afwijst, waarom zij dood en verderf zaait in naam van Allah, waarom zij een homo in elkaar slaan, waarom vrouwen niet vrijwillig een hoofddoek dragen ook al zeggen zij van wel, waarom andersdenkenden gedood moeten worden, etc. etc. Kortom, je weet waarom iedere praktiserende moslim zich tegen het westen keert en waarom de islamiet niet van de Islam mag integreren in de cultuur van andersdenkenden.

Natuurlijk is elk mens gelijk, dus ook de moslim. Het probleem is echter, dat zij de Islam belijden op een manier die hun denken en daarmee ook hun tegenstellingen ten opzichte van de westerse cultuur bepaalt. Allah heeft via Mohammed gesproken, de Koran is het woord van God en dwingt hen te strijden tegen andersdenkenden. De Islam is middels de Koran, andere heilige teksten en de Sharia voor hen superieur en levensbepalend. Puur beschouwd zijn zij in de kern een vijand van het westen, dus een reëel gevaar voor de Westerse beschaving. Gedreven door de Islam, zullen zij zich op het moment suprême, massaal tegen het westen en daarmee dus tegen elke westerling keren. Het is dan ook misleidend als men zegt: “de Islam predikt toch alleen maar vrede”. Dat is waar, maar die vrede gaat pas in als iedereen zich heeft bekeerd tot de Islam. Nederland (Europa) is op weg een tweede voormalig Joegoslavië te worden, waar goede buren bloeddorstige vijanden werden.

De Cultuurtransformatie vindt plaats op dezelfde wijze waarop Mohammed Mekka veroverde. Eerst stuurde hij zijn volgelingen uit Medina naar Mekka om zich onder de plaatselijke bevolking te mengen, om vervolgens in het jaar 630 na Christus zelf met een relatief klein leger van zo’n 10.000 man Mekka zonder al te veel weerstand te veroveren. Ook nu komen tergend langzaam de verschillende factoren samen, die uiteindelijk zullen leiden tot een gewelddadige clash tussen de twee totaal verschillende culturen, waarbij de Islamitische cultuur de agressor is die de Westerse samenleving wil overnemen. De belangrijkste factoren die hierbij een cruciale rol spelen zijn; het steeds orthodoxer worden van de Islamiet, de opvoeding van islamitische kinderen, de zeer sterke bevolkingsgroei van moslims de komende 30 jaar en de naïveteit van de westerse burger. In plaats dat de Islam evolueert naar vrijere denkbeelden, worden de tegenstellingen met het westen alleen maar groter. Maar het meest zorgwekkende is, dat onze machthebbers dit allemaal faciliteren en toestaan.

De Islam bevindt zich nu in de fase ten tijde van het katholicisme in de middeleeuwen, met de heksenjacht en de ketterij. De Islamitische cultuur heeft ten opzichte van de Westerse cultuur een achterstand van ruim 600 jaar, in die zin kan je zeggen dat het in de ogen van die westerse beschaving een achterlijke cultuur is. Het Westen zelf daarentegen is doorontwikkeld tot een moderne vrije samenleving waarin (bijna) alles kan. Het zijn twee totaal verschillende culturen die nooit zullen samensmelten. Door de structuur, de inhoud en de fanatieke wijze waarop de Islam wordt beleden, zit het vast in haar eigen denkbeelden en evolueert het niet of nauwelijks mee in de moderne tijd.

Moderniseringen binnen de Islam kunnen en mogen wij als westen niet opleggen, die moeten vanuit de Islam zelf komen, dat moeten de moslims en moslima’ s zelf doen. Mijn inschatting is helaas, dat dit niet snel zal gebeuren, omdat het woord van Allah niet mag worden tegengesproken. Uit een onderzoek van het CPB blijkt, dat de moslim alleen maar orthodoxer wordt. Dat zien we ook terug in het straatbeeld, van het dragen van de hoofddoek tot agressie tegen het gezag. Een ontwikkeling die al decennialang gaande is en nog steeds alleen maar toeneemt.

Wat ook volledig wordt onderschat, is het effect van de opvoeding van moslimkinderen op de Westerse samenleving. Het gaat dan niet om taalachterstand en dat soort zaken, maar vooral om het feit dat zij vanaf de geboorte bewust en consequent worden geïndoctrineerd met de gedachte en de overtuiging dat andersdenkenden slecht zijn. Haat tegen het westen wordt hen met de paplepel ingegeven. Op de basisscholen ziet men dat terug, door bijvoorbeeld extreme uitspraken van nog jonge kinderen tegen het westen. Om daaraan tegemoet te komen, doen we gevoelloos en zonder veel tegenspraak afstand van ons Sinterklaasfeest en de Paas- en Kerstviering en komen het Suikerfeest en de Ramadan daar steeds meer voor in de plaats. Op zich is er niets mis met invloeden vanuit andere culturen, maar het mag nooit ten koste gaan van de eigen westerse tradities en de westerse normen en waarden. In het voortgezet onderwijs zie je het probleem nog sterker. Daar staat zelfs het vrije onderwijs onder druk, door het aanpassen of niet meer behandelen van bepaalde onderwerpen, zoals de Holocaust, Vrouwenemancipatie en Homofilie. Door dit toe te staan, breekt de overheid de eigen cultuur af en faciliteert men het niet integreren. Zodoende eet de Islam onze westerse beschaving van binnenuit op.

Verder moet de moslimgemeenschap, uit naam van de Islam, hard werken aan de voortplanting. Binnen de Islam is daar bewust voor gekozen, hoe meer zielen hoe meer macht. Daarom staat de Islam zaken als uithuwelijken toe (vaak oudere mannen met (zeer) jonge vrouwen) en wordt het hebben van vier vrouwen door één man door de Islam toegestaan. Zo wordt de groei van de moslim populatie, en daarmee de verspreiding van de Islam, versneld en gewaarborgd. Alles is gericht op de expansie van de Islam. De verwachting is dan ook, dat de moslim populatie met de huidige instroom en geboortegroei tussen 2050 en 2100 groter is dan de autochtone populatie. Voor onze autochtone kinderen is dat een groter probleem, dan het opwarmen van de aarde. Uiteindelijk kan je beter met je voeten in het water staan, dan op je knieën leven, maar dat terzijde.

Dan het naïeve westen die het dreigende gevaar niet wil inzien. In deze context heb ik het dan niet over onze machthebbers, die weten precies wat er gaande is, maar over de gemiddelde westerse burger. Die benadert de Islam vanuit de vrije gedachte van de westerse cultuur, waarin iedereen mag geloven wat hij/ zij wil. Natuurlijk mag iedereen geloven wat hij/ zij wil, maar het belijden daarvan moet wel op de voorwaarden van de westerse gedachte, namelijk scheiding tussen kerk en staat en respect voor het gezag binnen de westerse rechtstaat, en niet op de voorwaarden van de Islam waar de Sharia leidend is.

Deze naïviteit leeft voornamelijk bij de linkse, autochtone burger, die steunt de Islamitische gedachte onvoorwaardelijk. Zij zijn ziende blind en horende doof voor wat er gaande is. Onnozel werken zij mee aan de ondergang van hun eigen westerse beschaving. Bij hen moet nog het besef komen, dat de integratie van de moslimgemeenschap volledig is mislukt. Hoe graag zij de integratie ook willen doen slagen, het zal nooit lukken. In de tijd van de Gastarbeider heb ook ik menige allochtoon geholpen bij het invullen van officiële papieren. Maar de gastarbeider van toen is de potentiële terrorist van nu geworden die onze westerse maatschappij ondermijnt. Voor hen is Integreren veranderd in infiltreren om vervolgens op het juiste moment toe te slaan.

Ondanks dat de oplossing steeds meer buiten ons bereik raakt, kan het probleem nog steeds op een beschaafde manier worden opgelost. Door de reeds aanwezige moslims te overtuigen om hun geloof te belijden binnen de westerse normen en waarden, dus zonder de overheersingdrang die door de Islam wordt opgelegd. Bovendien moeten zij de westerse rechtstaat en de normen en waarden van de westerse samenleving volledig accepteren zoals die is met al zijn vrijheden. Zij die daar niet toe bereid zijn, moeten hun koffers pakken en Nederland (Europa) verlaten. Zij moeten teruggaan naar het land van herkomst of een ander islamitisch land. Daarnaast moet de Islamitische vluchtelingenkraan per direct worden dichtgedraaid. Wij moeten af van de illusie en de arrogantie dat we de problemen in de wereld kunnen oplossen door vluchtelingen op te nemen. De kern van het probleem ligt in de landen van herkomst en is niet de verantwoordelijkheid van de westerse burger. Als sancties tegen Poetin zo goed werken, waarom leggen we diezelfde sancties dan niet op aan de leiders en dictators die hun onderdanen dusdanig slecht behandelen dat zij hun eigen land moeten ontvluchten richting het vrije Europa. De EU staat voortdurend te juichen bij een zogenaamd vluchtelingen akkoord, nu weer met Tunesië, maar feitelijk zijn het misleidende akkoorden die de Nederlandse (Europese) burger koest moet houden, Aan de ene kant plakt men pleisters op een slagaderlijke bloeding die de Westerse beschaving uiteindelijk doet doodbloeden en aan de andere kant voert men zinloze peperdure operaties uit op een gezonde Klimaatpatiënt.

Is het doemdenken of de pure realiteit? Dat mag eenieder van u natuurlijk zelf bepalen, maar bedenk wel, dat onze vrije westerse wereld nu al systematisch wordt afgebroken en dat niets doen geen optie meer is.

Laat de raderen draaien!

Het bericht De Cultuurtransformatie! Doemdenken of Realiteit? verscheen eerst op Café Weltschmerz.

In de wet Verplaatsing bevolking is de Burgemeester benoemd tot medebewindvoerder van het onderdrukkingsbeleid, maar hoe zit dat bij de opname en verdeling van vluchtelingen in hun gemeenten? Ook in het spel van de Omvolking nemen zij een cruciale positie in. Ook daar lijken de Burgemeesters bevoegdheden van de regering te hebben gekregen om op eigen houtje en buiten de gemeenteraden en burgers om, asielzoekers in Hotels, op Boten, in Tentenkampen, etc. te herbergen. Maar waar zijn die bevoegdheden nu eigenlijk op gebaseerd? Nou, de Burgemeesters beroepen zich op de volgende documenten en wetsartikelen:

1.     Handreiking CNO (Crisis Noodopvang),
2.     art. 5 Wet Veiligheidsregio’s en
3.     art. 172 Gemeentewet.

Handreiking CNO: https://vng.nl/sites/default/files/2021-10/handreiking-crisisnoodopvang.pdf

In de Handreiking CNO staat het hele opvangproces beschreven, maar ik beperk me even tot de bevoegdheden van de Burgemeester. Op pagina 7, onder punt 4, staat het volgende over de rol, taak en verantwoordelijkheid van de burgemeester:

Citaat:
“4. Iedere individuele gemeente – burgemeester met College en/of Raad – besluit formeel zelf over het verzoek. Een gemeente wordt hierbij ondersteund door het landelijk coördinatieteam en waar nodig of gewenst door de lokale Veiligheidsregio. Deze handreiking crisis- noodopvang, zoals vastgesteld door de Landelijke regietafel op 15 december 2020, is voor alle gemeenten het uitgangspunt voor de lokale uitvoering.”
Einde citaat

Uit dit citaat blijkt, dat de burgemeester het besluit niet zelfstandig, maar samen met de Wethouders moet nemen en/ of met de Gemeenteraad. Verder staat in de laatste zin dat het voor alle gemeenten een uitgangspunt is, m.a.w. geen verplichting. De burgemeester is dus niet verplicht, maar heeft wel de mogelijkheid om de Gemeenteraad in de besluitvorming te betrekken.

Een stukje verder in de tekst, bij paragraaf 2 (pagina 8, Duur van het verblijf), rijst dan de vraag, welke bevoegdheid krijgt de burgemeester nu werkelijk op basis van deze Handreiking CNO? In paragraaf 2 staat namelijk dat het verblijf maar voor maximaal 1 week geldt, met een verlenging van maximaal 2 maal 24 uur. Let in het onderstaande citaat vooral op het belang wat men hecht aan het draagvlak in relatie tot de verblijfsduur.

Citaat
“Duur van verblijf: Het advies is om als richtlijn voor het gebruik van een specifieke locatie voor crisisnoodopvang een duur van 1 week te hanteren. Zo nodig kan deze duur één of tweemaal verlengd worden met 24 uur. Hierbij is het advies om enkel in het uiterste geval de duur van zeven dagen met een of enkele dagen te verlengen. Het is belangrijk om in verband met zowel de bestuurlijke betrouwbaarheid als het maatschappelijke draagvlak hier uiterst terughoudend mee om te gaan. De duur van zeven dagen is mede gebaseerd op de geleerde lessen en de eerdere ervaringen in 2015 en 2016. Het is een korte en duidelijke periode die voldoende recht doet aan alle inspanningen van de inwoners van de gemeente en alle betrokken organisaties. Deze periode doet ook recht aan de belangen van asielzoekers die in de crisisnoodopvang verblijven doordat deze duur het verplaatsen van asielzoekers van de ene naar de andere locatie beperkt.

Het advies is om, mede in verband met het benodigde draagvlak voor de inzet van CNO, de omwonenden (vooraf) te informeren over de duur van de inzet van CNO. Inclusief de mogelijkheid tot verlenging.

De inzet van CNO was in 2015 en 2016 gebaseerd op een verblijf van 72 uur in de locatie, met de mogelijkheid tot verlenging. De negatieve effecten hiervan, zoals het veelvuldig moeten verplaatsen van asielzoekers, leiden tot het advies de duur van 72 uur los te laten en te verlengen tot een week. Het verzoek is om voorafgaand aan een besluit tot verlenging hierover in contact te treden met het landelijk coördinatieteam. Om twee redenen. Een verlenging is medebepalend voor het antwoord op de vraag of – landelijk bezien – de inzet van CNO op andere plekken gecontinueerd of uitgebreid moet worden. Het is daarnaast goed mogelijk dat een verlenging niet noodzakelijk is.”
Einde citaat.

Dit lezende is de vraag, heeft de burgemeester ook de aan hem toegekende beslissingsbevoegdheid, als de verblijfsduur niet 1 week, maar langer is, bijvoorbeeld drie maanden, met de mogelijkheid van een eventuele verlenging van 2 maal drie maanden. Ik kan mij voorstellen dat bij een periode van 9 maanden (3 maanden + 2 x 3 maanden verlenging) het draagvlak nog veel belangrijker is en dat overleg met de burgers en de Gemeenteraad wellicht zelfs moreel vereist is.

Dan, (pagina 13) krijgt de burgemeester toch de bevoegdheid om het besluit eigenhandig o.b.v. art. 5 Wet Veiligheidsregio’s en art. 172 Gemeentewet te nemen. Maar is dat zo, geven deze wetsartikelen de burgemeesters de gewenste bevoegdheid om in deze zelfstandig te beslissen?

1.     Artikel 5 Wet Veiligheidsregio’s
https://wetten.overheid.nl/BWBR0027466/2023-01-01

Citaat
“De burgemeester heeft het opperbevel in geval van een ramp of van ernstige vrees voor het ontstaan daarvan. Degenen die aan de bestrijding van een ramp deelnemen, staan onder zijn bevel.”
Einde citaat.

Dit artikel geeft de burgemeesters het opperbevel in geval van een ramp of van ernstige vrees voor het ontstaan daarvan uitsluitend in zijn eigen Gemeente. Dit betreft dus een ramp zoals bijvoorbeeld de Vuurwerkramp in Enschede, de Bijlmerramp in Amsterdam, de brand in “het Hemeltje” in Volendam, een dijkdoorbraak, etc.. Dat is ook de reden waarom degenen die aan de bestrijding van een dergelijke ramp deelnemen, onder het bevel van de burgemeester staan. De Crisis Noodopvang van Asielzoekers is geen ramp in de eigen gemeente, maar een Nationale ramp en degenen die aan de bestrijding daarvan deelnemen, het COA, staan daarom niet onder bevel van de Burgemeester, maar via de COA onder die uur van de Landelijke overheid.

2.     “Artikel 172 Gemeentewet:
https://wetten.overheid.nl/BWBR0005416/2013-07-01

Citaat

1. De burgemeester is belast met de handhaving van de openbare orde.
2. De burgemeester is bevoegd overtredingen van wettelijke voorschriften die betrekking hebben op de openbare orde, te beletten of te beëindigen. Hij bedient zich daarbij van de onder zijn gezag staande politie.
3. De burgemeester is bevoegd bij verstoring van de openbare orde of bij ernstige vrees voor het ontstaan daarvan, de bevelen te geven die noodzakelijk te achten zijn voor de handhaving van de openbare orde.
4. De commissaris van de Koning geeft, indien een ordeverstoring van meer dan plaatselijke betekenis dan wel ernstige vrees voor het ontstaan van zodanige ordeverstoring zulks noodzakelijk maakt, de burgemeesters in de provincie zoveel mogelijk na overleg met hen, de nodige aanwijzingen met betrekking tot het door hen ter handhaving van de openbare orde te voeren beleid. De aanwijzingen worden zo enigszins mogelijk schriftelijk gegeven.”

Einde citaat

Belangrijk in deze is hoe het gebruik van artikel 172 Gemeentewet in de Handreiking CNO staat omschreven, zie pagina 13.

Citaat
“De burgemeester Het besluit tot de inzet van CNO in een bepaalde gemeente is voorbehouden aan de burgemeester van deze gemeente. De bevoegdheid hiertoe en de juridische basis voor deze bevoegdheid kan gezien kunnen worden in artikel 5 Wet Veiligheidsregio’s. Een juridische basis kan ook gezien worden in artikel 172 Gemeentewet. Het gaat dan om de handhaving van de openbare orde en veiligheid (en voorkomen dat mensen op straat staan) in combinatie met de algemene zorgplicht van gemeenten aan eenieder binnen de poorten van de gemeenten. In alle gevallen valt het – vanuit een politiek en maatschappelijk oogpunt – te adviseren (tenminste) het college (in)formeel mee te nemen in deze besluitvorming.

De gemeenteraad
De gemeenteraad wordt zo spoedig mogelijk over (het voornemen tot) de inzet van CNO geïnformeerd. Zeker zo belangrijk in verband met zorgen voor zowel maatschappelijk als politiek draagvlak voor de CNO. Ook het presidium kan hiervoor gebruikt worden. Strikt formeel, juridisch is er overigens geen toestemming van de gemeenteraad nodig tot de inzet van CNO.

Het college
Los van het besluit om crisisnoodopvang te realiseren, zullen mogelijk ook andere besluiten moeten worden genomen. Denk aan een gedoogbeschikking voor wat betreft de strijdigheid met het bestemmingsplan of de tijdelijke gebruikersvergunning. Het college is hiertoe bevoegd.

Vaak past de CNO niet in de ter plaatse geldende bestemmingsplannen en binnen de vereisten voor een brandveilig gebruik van de locatie. De vraag is dan of daarvoor een omgevingsvergunning moet worden verleend, of kan ook worden volstaan met het gedogen van deze afwijking van het bestemmingsplan en de zogeheten gebruiksvergunning. Het advies is om kortstondig gedogen wegens ‘strijdig gebruik’ met het bestemmingsplan.

Toelichting op het advies
Het college van burgemeester en wethouders zou gezien de korte periode van het verblijf en de bijzondere omstandigheden een beslissing kunnen nemen om tijdelijk niet te handhaven. Dit besluit staat niet open voor beroep, maar het formaliseert wel het bestuurlijk handelen en opent de deur naar communicatie met de gemeenteraad en omwonenden ofwel belanghebbenden. Indien belanghebbenden het niet eens zijn met dit besluit kunnen zij verzoeken tot handhavend optreden. De hierop volgende besluiten staan wel open voor bezwaar en beroep.”
Einde citaat

Alles wordt uit de kast getrokken om ons te misleiden en rustig te houden, maar ondertussen zijn de opvangperioden gigantisch opgerekt. De Burgemeesters worden ingezet om ons te laten gehoorzamen. Ongekozen Burgemeesters zullen de orde handhaven die de overheid oplegt. Het gaat ons leven bepalen, maatregelen als hiervoor omschreven, maar ook het beperken van geldautomaten, weigeren van dieselauto’s, cameratoezicht, het vorderen van onze bezittingen, etc. gaat onze vrijheid drastisch indammen.

Laat de raderen draaien!

Het bericht Burgemeesters, de ongekozen handlangers van de macht! verscheen eerst op Café Weltschmerz.

(De Wet verplaatsing bevolking, artikel 7)

Tijdens mijn gemeenteactiviteiten werd ik deze week geconfronteerd met de Wet verplaatsing bevolking. Het is een wet uit 1952 en is destijds tot stand gekomen met de ervaringen uit de 2e WO nog in het achterhoofd. De intentie van de wet is, dat men ten tijde van oorlog de eigen burgers vanuit een met oorlogsgeweld bedreigd gebied kan verplaatsen naar een veiliger plek in Nederland. Voorwaarde om deze wet toe te passen is dus wel, dat Nederland in oorlogsgevaar, of in staat van oorlog moet zijn.

Zonder dat Nederland in oorlogsgevaar of in staat van oorlog is, heeft onze overheid deze wet toch nieuw leven ingeblazen. Om deze wet een schijnbaar wettelijke grondslag te geven, schreeuwen meneer Rutte en zijn kompanen voortdurend dat Nederland in oorlog is met Rusland. Onze miljarden euro’s, F16 straaljagers en ander oorlogstuig, worden door hen naar Oekraïne weggesluisd. Onze media is de propagandamachine van Oekraïne en nu staat er zelfs een “veroverde” Russische tank op het Leidseplein in Amsterdam, om ons toch vooral dat “WIJ” gevoel te geven.

Naar aanleiding van antwoorden op vragen van raadsleden aan B&W omtrent de invoering en toepassing van artikel 2c en 4 en de mogelijke invoering van artikel 2a, 2b en 7, ben ik wat dieper in de materie gedoken. De kern van alle antwoorden van B&W kwam er namelijk op neer, dat de Burgemeester geen verantwoording aan de gemeenteraad kan, hoeft en wil afleggen, omdat hij de genoemde artikelen 2c, 4 en mogelijk later ook 2a, 2b en 7 uit de Wet verplaatsing bevolking in opdracht van de regering moet uitvoeren. De overheid heeft de Burgemeester benoemd tot medebewindvoerder. Feitelijk opereert de Burgemeester dus als afgevaardigde van de regering, hij is een soort landvoogd, zoals generaal Alva ten tijde van de 80-jarige oorlog in Nederland gruweldaden uitvoerde uit naam van Filips II. Het grote verschil is nu, dat we nu niet 1, maar 316 landvoogden hebben in Nederland. Met andere woorden, de Burgemeester wordt in het hart van elke gemeente de lange arm van de macht van onze regering onder leiding van premier Rutte. Meneer Rutte beveelt en de Burgemeester voert met harde hand de regeltjes uit. Feitelijk niets bijzonders, want tijdens Covid19 deden zij niets anders, maar dat terzijde.

Reeds vorig jaar, om precies te zijn 31 maart 2022, zijn de artikelen 2c en 4 van de Wet verplaatsing Bevolking bij Koninklijk Besluit in werking getreden en staan ook artikelen 2a, 2b en 7 dus op stapel. Wat deze artikelen uit deze Wet verplaatsing bevolking precies inhouden, zie hier.

Leest u ook even waarom men destijds de wet heeft bedacht, door aan bovenaan even op het plusje te drukken.

Waarom onze overheid deze wet uit het stof heeft gehaald, dat kunt u lezen in de Memorie van toelichting (klik hier).

Vervolgens is de wet dus op 31 maart 2022 bij Koninklijk Besluit in werking gesteld en is deze na publicatie in de Staatscourant officieel van kracht. Een Koninklijk besluit wordt op initiatief van de regering, lees Minister-President, genomen. De Staten-Generaal (1 e  en 2 e  Kamer) worden hierbij niet in de besluitvorming betrokken. De inzet van noodrecht kent namelijk een bijzondere procedure. De eerste stap is het nemen van een Koninklijk Besluit, in dit geval is dat gebeurd op basis van de Wet verplaatsing bevolking. Een Koninklijk Besluit treedt in werking nadat het gepubliceerd is in de Staatscourant.

Publicatie Staatscourant, open hier.

Zoals vereist bij de inzet van noodrecht, dient er onverwijld na het in werking treden van een Koninklijk Besluit een Voortduringswet te worden ingediend bij de Tweede Kamer. Indien het wetsvoorstel wordt verworpen, en ook zodra het kabinet van oordeel is dat er niet langer sprake is van buitengewone omstandigheden die rechtvaardigen dat de opvang een wettelijke taak is van de burgemeesters, zal er een buitenwerkingstelling besluit genomen worden. Na publicatie daarvan eindigt per direct deze taak. Ondanks dat artikel 7 nog niet in werking is getreden, is het toch wel interessant om eens te kijken hoe dit staat beschreven in de Memorie van toelichting en in de Staatscourant. Voor alle duidelijkheid, artikel 7 behelst het vorderen van panden door de Burgemeester om daar “Ontheemden” uit Oekraïne in op te vangen. In de Memorie van toelichting en in de Staatscourant wordt artikel 7 even kort aangehaald. In de Memorie van toelichting staat het volgende, ik citeer;

” Geen andere (nood)bevoegdheden 

Deze wettelijke taak van de burgemeester gaat op dit moment niet gepaard met de activering van (verdergaande) noodwettelijke bevoegdheden. De activering van dergelijke noodbevoegdheden, waarbij ook grondrechten in het geding kunnen zijn, is op dit moment niet proportioneel. Indien de omstandigheden daar om vragen, kan dit echter opnieuw gewogen worden. Dat kan bijvoorbeeld gelden voor activering van de bevoegdheid om verplaatsing van personen te gelasten (artikelen 2a en 2b Wvb) om zo spreiding over Nederland mogelijk te maken, of de mogelijkheid het gebruik van panden, niet zijnde woonruimten, te vorderen (artikel 7 Wvb). Op dit moment is daar echter geen aanleiding toe.”

Einde citaat

Vervolgens luidt de tekst in de Staatscourant, gepubliceerd op 1 april 2022 (helaas geen grap) als volgt,

Ik citeer;

“Met de activering van de artikelen 2c en 4 van de Wvb krijgt de burgemeester een wettelijke taak. Deze taak gaat op dit moment niet gepaard met de activering van bepaalde noodwettelijke bevoegdheden. De regering acht activering van verdergaande noodbevoegdheden, waarbij ook grondrechten in het geding zijn, op dit moment nog niet proportioneel. De burgemeester zal dus zelf een inschatting moeten maken van de lokale omstandigheden en mogelijkheden en daarbinnen de opvang realiseren, met inachtneming van de richtlijnen of aanwijzingen van de Minister van Justitie en Veiligheid op grond van artikel 4, tweede lid, van de Wvb. Indien de omstandigheden daar om vragen, kan dit echter opnieuw gewogen worden. Dat kan bijvoorbeeld gelden voor activering van de bevoegdheid om verplaatsing van personen te gelasten (artikelen 2a en 2b van de Wvb) om zo spreiding over Nederland mogelijk te maken, of de bevoegdheid om het gebruik van panden te vorderen (artikel 7, eerste lid, van de Wvb).”

Einde citaat.

Als u omschrijvingen in beide documenten leest, wat valt u dan op? Inderdaad, in de Staatscourant is een essentieel stukje tekst weggelaten, namelijk “niet zijnde woonruimte”. Bovendien is het woordje “mogelijkheid” veranderd in “bevoegdheid”. Dit is opmerkelijk, omdat onze minister van Justitie, mevrouw Minister Yeşilgöz-Zegerius tijdens het plenaire debat op 6 juli 2022 bij de behandeling van de Voortduringswet, het volgende zei; ik citeer;

“Yeşilgöz-Zegerius: Ik kom straks terug op allerlei scenario’s. Ik constateer wel twee zaken, waarvan het goed is om ze bij deze interruptie te benoemen. Aan de ene kant hebben duizenden en duizenden Nederlanders vanaf het begin van de oorlog tot nu gezegd: ik stel mijn huis beschikbaar. Dan gaat het om een kamer, een verdieping of wat dan ook. Ook dat is denk ik mooi om te benoemen en te omarmen, want dat is hoe wij Nederlanders zijn. Tegelijkertijd zeg ik erbij: al staan er weet ik veel hoeveel mensen voor de deur, wij gaan als het aan het kabinet ligt niet zeggen “uw woning, uw zolder, wordt hierbij in beslag genomen door het kabinet”.

Einde citaat.

Hoe kon onze minister van Justitie dit zeggen en waarom heeft er geen enkel Kamerlid op haar uitspraak gereageerd? Zij deed deze uitspraak immers op 6 juli 2022, dus ruim 3 maanden na de publicatie van de Wet verplaatsing bevolking in de Staatscourant waarin het cruciale stukje tekst “niet zijnde woonruimte”, is weggelaten. Feitelijk heeft zij de 2 e  Kamer misleid, want als onze regering het in haar hoofd haalt om artikel 7 alsnog te activeren, dan is het wel degelijk mogelijk dat de Burgemeester bij u een kamertje, uw schuurtje in de tuin, uw zolderkamertje, uw wijnkelder, ja zelfs uw hele huur- of koophuis kan vorderen voor de opvang van Ontheemde Oekraïners.

Het zou een pluspuntje moeten zijn, dat, in tegenstelling tot een formele wet, een Koninklijk besluit wel door een rechter getoetst kan worden aan de Grondwet. Maar, met een overdaad aan D66 rechters, heb ik daar geen vertrouwen meer in.

Een Koninklijk besluit is tijdelijk en stopt, zodra de 2 e  Kamer de Voortduringswet wegstemt. Maar wat is tijdelijk, op dit moment is de Wet verplaatsing bevolking inmiddels al ruim een jaar in werking. Wat mij betreft wordt het tijd, met deze onzin te stoppen.

Het enige wat ik u vraag, is om eens na te denken waarom Nederland deze wet eigenlijk nieuw leven heeft ingeblazen. Waarom zijn deze Ontheemden überhaupt op de trein gestapt richting Nederland en niet naar bijvoorbeeld Lviv in het uiterste westen van Oekraïne? Deze stad is blijkbaar zo veilig, dat u op Airbnb in Lviv en omgeving genoeg appartementen of woningen kunt huren om vakantie te houden. Is dit nu de wereld op z’n kop of worden we belazerd? Druk maar eens op deze link en oordeel zelf.

Als men toch op de absurde gedachte komt om artikel 7 te activeren en uw huis wordt door uw plaatselijke landvoogd gevorderd, dan is er gelukkig nog één geruststellende gedachte, als Ontheemde Nederlander kunt u namelijk altijd nog wel een onderkomen vinden in Lviv of één van de andere veilige gebieden in Oekraïne.

Laat de raderen draaien!

Het bericht Wordt u ontheemd door onze overheid, huur dan een huisje in Oekraïne! – Wet Verplaatsing Bevolking verscheen eerst op Café Weltschmerz.

De uitbreiding van de macht van Europa begon met de ontdekkingsreizen in de 15^e eeuw. In de ontdekte gebieden kwamen in eerste instantie handelsposten, maar al snel werden deze gebieden Koloniën. Niet alleen Nederland, toen nog de Republiek der Zeven Verenigde Nederlanden, maar ook Engeland, Frankrijk, Spanje en Portugal hadden met hun ontdekkingsreizen veel gebieden veroverd. De verkenningstochten waren veroveringstochten geworden en het Kolonialisme was geboren. In de Gouden Eeuw heersten al deze landen over hun Koloniën en de Woekerwinsten gingen ten koste van veel leed van de plaatselijke bevolking. Achteraf allemaal heel tragisch, maar de hebzucht van de mens is onbegrensd en van alle tijden en het gebeurt heden ten dage nog steeds. Woekerwinsten worden gegenereerd over de ruggen van de massa, want Massa is Kassa! Kijk alleen maar naar de huidige recordwinsten van de Energiebedrijven, Oliemaatschappijen en de Supermarkten.

De wereldheerschappij was als volgt over Europa verdeeld; Engeland was het meest succesvol in het landjepik, maar ook Spanje, Portugal, Frankrijk en Nederland hadden zich aardig wat wereldgrondgebied toegeëigend. Bijna geheel Noord en Zuid-Amerika, Azië en Afrika werden door deze landen gekolonialiseerd. Maar, in de negentiende en twintigste eeuw begon de teloorgang en met name na de tweede Wereldoorlog gingen steeds meer Koloniën de onafhankelijkheidsstrijd aan. Nadat de Kolonisator was verdreven, viel het landsbestuur weg en begon de strijd om de macht, vaak ingezet door verschillende stammen c.q. bevolkingsgroepen. Het resultaat van die ‘vrijheidsstrijd’ veranderde uiteindelijk niet veel in de situatie van de plaatselijke bevolking, want na jarenlange burgeroorlogen werden de meeste gedekoloniseerde landen dictaturen. Uiteindelijk resulteerde dit alles in Afrika in structurele hongersnoden.  Na de Arabische lente in het Midden-Oosten in 2010 was de puinhoop voor Europa compleet. Samen met de gezinshereniging en de val van de Berlijnse muur, stroomde Europa vanuit alle kanten massaal vol met vluchtelingen, asielzoekers en gelukszoekers.

Ondertussen had de EU zich ontwikkeld tot een dictatoriaal instituut, met haar graaicultuur. Inmiddels is het een kaartenhuis wat met geld van de Europese burgers staande wordt gehouden. De regeringsleiders van de lidstaten zijn de moderne Kolonisatoren van elkaars grondgebied geworden, met als Hoofdkwartier Brussel. Als ongekozen machthebbers regeren zij nu over elkaars lidstaten en hebben de gekozen regeringsleider niets meer te vertellen over het eigen territorium. Om hun macht nog meer te vergroten schreeuwden Guy Verhofstadt en Hans van Baalen in 2014 op het Onafhankelijkheidsplein in Kiev, Oekraïne een oorlog in. Inmiddels is die oorlog alweer ruim een jaar gaande en gooien onze zogenaamde ‘EU Vredesduiven’ olie op het vuur door het leveren van aanvalswapens en het wegsluizen van onze miljarden euro’s. Ondertussen hebben zij nog steeds niets gedaan aan de toenemende vluchtelingenstroom, integendeel men stimuleert en faciliteert de toestroom van vluchtelingen, voor hen zijn deze vluchtelingen de nieuwe Kolonisten. Zo faciliteert de EU de Omvolking van Europa en realiseert zij haar eigen vorm van imperialisme.

Nederland is haar soevereiniteit allang kwijt, als het Nederlandse Volk stemt voor een ander of geen Stikstofbeleid, dan ligt er de volgende dag een waarschuwingsbriefje van de EU bij onze Overheid op de mat. Ook voert Nederland de Brusselse orders goed uit. Inmiddels  is de Wet verplaatsing Bevolking uit 1952 nieuw leven ingeblazen en artikelen 2c en 4 zijn vorig jaar maart middels een Koninklijk besluit in werking gesteld om de huisvesting van de zogenaamde ‘Ontheemden’ ten koste van de eigen bevolking te waarborgen ( zie:. https://zoek.officielebekendmakingen.nl/stb-2022-133.html)  Het wachten is op de inwerkingstelling van artikel 7, zodat de burgemeesters in den lande ook panden (incl. woonruimten) kunnen vorderen.

Ondertussen zijn de problemen in onze verzorgingsstaat massaal geworden en ze veroorzaken steeds grotere wrijvingen in de samenleving. Niet alleen ons sociaal stelsel is op sterven na dood, maar het gaat ook steeds meer gepaard met geweld. Overal in Europa, dus ook in Nederland, verschijnen vluchtelingenkampen, voor de EU zijn het Nederzettingen, en systematisch zien we meer en meer extremere vormen van geweld in de maatschappij verschijnen. Logisch, want veel van de vluchtelingen komen uit oorlogsgebieden, voor hen is geweld de normaalste zaak van de wereld. Maar ook voor veel allochtone jongeren geldt eigenlijk hetzelfde, de Islam gebied hen namelijk te strijden tegen de niet islamitische overheerser.

Selectieve verbazing en structurele ontkenning in de politiek, viert hoogtij. Problemen worden bewust niet opgelost en men houdt zich vooral voor de domme. Neem bijvoorbeeld het geweld tegen hulpverleners, in de politiek weet men al decennia wat er in onze maatschappij op dit gebied gaande is. Zo’n 30 jaar geleden sprak ik hier al over met een kennis die destijds als agent werkzaam was bij de politie in de Randstad. Bepaalde wijken in de grote steden waren toen al volgestroomd met zogenaamde medelanders. Die wijken waren probleemwijken, zogenaamde ‘Achterstandswijken’. Hij vertelde mij destijds dat de politie de controle over deze wijken volledig kwijt was. Dat, als er bij de politie vanuit zo’n wijk een melding binnenkwam, van bijvoorbeeld een onschuldig vuilnisbakbrandje, dat men dan niet met één, maar met meerdere politieauto‘s naar de plek des onheils ging. Dat deed men om elkaar te beschermen tegen de gewelddadige aanvallen van de plaatselijke jongeren, toen waren er dus al getto’s.

Het waren de eerste symptomen van geweld tegen hulpverleners, maar in plaats van het op te lossen, verdween het in de doofpot. De massa buiten de Randstad leefde toen nog hun onbezorgde leventje en wist totaal niet wat er in de grote steden gaande was. Voor hen was het de ver van m’n bed show en de toenmalige Wappies, waren racisten. Het resultaat van dit alles is, dat het geweld alleen maar erger en grootschaliger is geworden. Het kan nu ook hen overkomen die destijds wegkeken. Elke willekeurige westerse burger, in heel Nederland, in elke wijk en op elk station kan het overkomen. Er circuleren niet alleen filmpjes op internet waarin groepen jongeren een enkeling aftuigen, maar er zijn ook bomaanslagen. En de Politie, zij zijn de controle niet meer alleen kwijt in de probleemwijken, maar in heel Nederland. Zij schreeuwen om camera’s, omdat ook zij, zoals alles in onze Verzorgingsstaat, tot op het bot zijn uitgebeend. Het is net als bij Covid19, men nam de meest ondemocratische maatregelen, omdat er een tekort was aan IC- bedden en verzorgend personeel. Als oplossing werd niet de capaciteit in de Zorg opgeschaald, maar gaat men de genomen maatregelen nu vastleggen in de Wet Publieke Gezondheid (de Coronawet). Zo gaat het ook met de camera’s, die worden geïnstalleerd, en het tekort aan mankracht bij de Politie lost men niet op, nee, het cameratoezicht gaat dienstdoen in de aanstaande Controlestaat.

Kortom, onder valse voorwendselen laten wij onszelf verpulveren door de macht en als we niets doen, dan hebben we in 2050 de zinloze Klimaatdoelen bereikt, maar zijn we onze Normen en Waarden, onze Cultuur, onze gehele Westerse beschaving, kwijt.

Stilletjes is het Volk haar vrijheid aan het verliezen, de geschiedenis van de overheersing herhaalt zich, maar de Kolonisatoren hoeven nu geen grondgebied te veroveren. Vanuit hun luie stoel veroveren zij ons brein en vangen met het virtuele net de kern van ons mens zijn. Zij infiltreren in onze hersenen, om vervolgens ons gedrag en onze keuzes te bepalen. Wij laten onze ziel afpakken en worden onder hypnose geprogrammeerd tot de slaven van de 21e eeuw, gevangen in de kooi van de digitale technologie. Met één druk op de knop bepalen zij eerdaags wat u wel en wat u niet mag. Uw vrijheid staat op het spel, dus zorg dat u aan zet komt!

Laat de raderen draaien!

Het bericht Het imperialisme van de EU! – Gilles den Boer verscheen eerst op Café Weltschmerz.

Gisteren op 4 mei hebben wij alle slachtoffers die zijn gevallen in de 2e WO en in Nederlands-Indië ten tijde van de Japanse bezetting herdacht. Iets wat wij tot in lengte van jaren moeten blijven doen. In de loop der tijd zijn daar allerlei naoorlogse gevallenen aan toegevoegd, zoals zij die zijn gesneuveld tijdens de onafhankelijkheidsstrijd van Indonesië en de naoorlogse Vredesmissies. Natuurlijk herdenk ik alle slachtoffers, het verschil is alleen dat de gevallenen in de 2e WO, ten prooi zijn gevallen aan de Holocaust en de Japanse gruweldaden tijdens hun overheersing. Dat geldt ook voor alle verzetsmensen die bewust hun leven in de waagschaal hebben gelegd om te strijden voor de vrijheid van alle Nederlanders. Allemaal waren zij slachtoffer van onderdrukkers met grootheidswaanzin. Voor onze daadwerkelijke bevrijding zijn ook Geallieerde soldaten gesneuveld, indirect ook slachtoffers van de waanzin der macht.

Hetzelfde geldt voor hen die na de bevrijding zijn gesneuveld in de onafhankelijkheidsstrijd van Indonesië, ook zij waren slachtoffers van dezelfde grootheids- en machtswaanzin, maar nu die van de Nederlandse overheid. Ten koste van mensenlevens moest Indonesië een door Nederland bezet gebied blijven. Ook de slachtoffers van de Vredesmissies, hadden niet hoeven vallen, zij werden slachtoffer van de wereldwijde machtspolitiek van de VN en de NAVO, organisaties die nota bene pretenderen dat er dankzij hen al ruim 75 jaar Vrede is.

Die tendens zet zich heden ten dage nog steeds voort. Bij de burgers in Oekraïne wordt leed toegebracht door een voor die burgers zinloze oorlog, die wordt aangejaagd door de EU en de NAVO, waarbij de verdeling van de wereldmacht centraal staat. Met die oorlog onder de arm maken meneer Rutte en zijn kompanen Nederland armer en armer. Met allerlei lapmiddelen en noodverbandjes stevent men rechtstreeks op hun doel af, machtswaanzin. Moeilijk doen over een omgekeerde vlag, maar ondertussen wegkijken voor alle problemen. Niet de omgekeerde vlag maakt het land kapot of tast Landseer aan, nee, de politiek die schijt heeft aan diezelfde vlag, maakt het land genadeloos kapot.

Maar ook de massa weigert in te zien wat er gaande is in ons land en in deze wereld. Dat de samenleving wordt gesloopt en dat burgers systematisch en met steeds grotere stappen wordt klaargestoomd voor de controlemaatschappij, zien zij niet of willen zij niet zien.

Toen ik, met deze wetenschap, gisteravond naar de dodenherdenking op de Dam in Amsterdam keek, dacht ik, al die gevallenen die wij nu herdenken, draaien zich om in hun graf. Kransen worden gelegd door mensen die alleen maar leed toebrengen aan
burgers, die vrijheidsbeperkende maatregelen aan niet gevaccineerden hebben opgelegd en burgers daarmee verplichtte om een (dodelijke) prik te nemen. Dat is ook de enige reden waarom het onderzoek naar de maar voortschrijdende oversterfte wordt gedraineerd.

Tijdens het Schimmenspel op de Dam moest ik ook denken aan de toekomst van mijn kinderen en kleinkinderen. Over hoe mensen hebben weggekeken bij het uitsluiten van mensen in Corona Tijd en dat hun wereld nu weer draait zoals vóór COVID-19. Maar het is nog erger, bij diezelfde mensen zie ik namelijk ook, dat hun angst heeft plaatsgemaakt voor gelatenheid. Gelatenheid in de vorm van onverschilligheid en zelfs desinteresse in de maatschappij, zo van, het zal mijn tijd wel uitduren. Met die instelling staat men dingen als vanzelfsprekend toe die niet vanzelfsprekend zijn. Wij gaan normaal vinden wat niet normaal is. Armoede en tegelijkertijd miljarden euro’s uitgeven aan het Klimaat en aan een oorlog die niet onze oorlog is, is niet normaal. Seksuele voorlichting geven aan kinderen van 3 jaar, is niet normaal. Hoog bejaarden aan hun lot over laten omdat ze thuis moeten blijven wonen, is niet normaal. Kinderen die op school moeten ontbijten omdat er thuis geen geld is, is niet normaal. Het Omvolken van Europa, dus ook Nederland, door massale toestroom van vluchtelingen, is niet normaal. Het tast de kern van onze Normen en Waarden aan, maar toch laat de massa het gelaten en zonder enige vorm van kritiek, over zich heen komen.

Ook zie ik dingen gebeuren die voor de massa vanzelfsprekend lijken, zoals een torenhoge energieprijs en een recordaantal vluchtelingen, maar ook die, voor mij in ieder geval, zijn niet vanzelfsprekend. Neem nou de Oorlog in Oekraïne. Door de
vlekkeloze overgang na COVID-19, vroeg ik mij af, is daar wel een echte oorlog gaande, in de zin van twee tegen elkaar strijdende partijen. In mijn stukje van vorige week haalde ik het al even aan, worden de Oekraïners geofferd, zit Poetin in het WEF- complot? Nu met de volop in het nieuws zijnde Drone aanval op het Kremlin, wordt mijn argwaan eigenlijk alleen maar groter. Hoe kan zo’n aanval plaatsvinden, midden in Rusland en op één van de meest beveiligde plekken in de wereld? De beelden zullen wel kloppen, maar wat je ziet, gebeurt wel, maar het heeft een heel ander doel dan de indruk die wordt gewekt. In de geschiedenis zijn voorbeelden genoeg. Neem van der Lubbe, met de brand in de Rijksdag, of de zogenaamde massa vernietigingswapens om Irak binnen te vallen. Zo ook het bezoekje van meneer Zelenski, getimed op onze dag van de Dodenherdenking, dit om nog meer
euro’s en wapens mee terug te nemen naar Oekraïne. Het bewijst nog meer de doordachtheid en de sluwheid van de Politieke draaideurcriminelen. Opvallend hierbij is ook, dat Duitsland na het vertrek van mevrouw Merkel totaal uit het EU-beeld is verdwenen en dat de centrale rol in de EU nu bij Rutte lijkt te liggen.

Het onbezorgde leven van vóór COVID-19 is toch echt definitief voorbij. De prijzen zullen nooit meer dalen, we moeten steeds meer op een houtje gaan bijten. Vóór Covid19 dacht Schiphol nog aan een forse uitbreiding, nu zijn er voortdurend
capaciteitsproblemen, maar waar is al dat personeel gebleven? Zo ook met Transavia, vóór Covid19 vliegtuigen genoeg, nu heeft men te weinig toestellen en luidt de annuleringsbel van vluchten volop, wat mij betreft allemaal klimaatmaatregelen. Zo kan ik natuurlijk nog wel even doorgaan, maar in het kort, komt erop neer, dat de burger de controle kwijt is. Via gecreëerde problemen worden de gewenste oplossingen ons massaal opgelegd. En de naïeve burger, die slaapt gewoon door.

Vóór Covid19 werd er in de Tweede Kamer nog gedebatteerd over een uitgave van bijvoorbeeld 100 miljoen euro, nu vliegen de miljarden je om de oren. Ze gaan helaas niet naar de Zorg of het Onderwijs, maar naar het Klimaat, een horizonprobleem. Op
het moment dat je dichterbij komt, blijkt er helemaal geen Klimaatprobleem te zijn. Maar ja, dan zijn de miljarden wel uitgegeven en zijn zij die ze hebben uitgegeven allang dood en begraven.

Vandaag is het Bevrijdingsdag, we vieren niet dat we vrij zijn, maar de dag dat we verlost zijn van de onderdrukking. De hedendaagse vrijheid wordt namelijk steeds minder. Mijn en uw kinderen en kleinkinderen hebben straks een serieus probleem.
Zij zijn dan inmiddels al hun vrijheid kwijt, sterker nog, zij zijn met een in hun hand geïmplanteerde chip de ultieme robot van de macht geworden. Dat is waar ik mijn kinderen en kleinkinderen voor wil behoeden en dat is waarom ik deze stukjes schrijf.

Ik heb het al eerder geschreven, er is geen slechtere diersoort dan de mens. Dat komt door het menselijk brein, de mens doet alles met voorbedachten rade, dat maakt wat er gaande is ook zo dramatisch. Bij alle andere diersoorten komt het gedrag voort uit het instinct of simpelweg om te overleven. U, die dit leest, heeft ook een brein, maar u moet ook overleven. Dat doet u niet door zich als kuddedier te gedragen, maar door als mens op deze aardkloot te functioneren, maar daarvoor moet u wel uw brein weer aanzetten!

Laat de raderen draaien!

Het bericht Zet uw Brein aan! – Column Gilles den Boer verscheen eerst op Café Weltschmerz.

Tegelijkertijd is er al jaren een Klimaathysterie aan de gang die ons van het aardgas af wil hebben. Mede met inzet van het leed van de Groningers probeert de overheid de massa te overtuigen van de noodzaak hiervan. De modellen van het Intergovernmental Panel in Climate Change (IPPC), een soort OMT van de Verenigde Naties, zijn volledig gefixeerd op de CO2 uitstoot om de mens de schuld van de opwarming van de aarde te geven. Deze modellen houden op geen enkele wijze rekening met de natuurlijke invloed van de ZON, die sinds het bestaan van de aarde de leefbaarheid van mens en natuur op onze planeet bepaald. De mogelijke opwarming van de aarde en de stijging van de zeespiegel wordt gebracht alsof de wereld over 100 jaar niet meer bestaat. Maar het Klimaat is onderdeel van het Natuurlijke proces en er is niets zelfredzamer dan de Natuur en de mens evolueert mee. Het zogenaamde Klimaatprobleem oplossen is hetzelfde als een geoefend zwemmer in ondiep water een reddingsboei toewerpen. Maar het is net als met Covid19, koste wat het kost houdt men vast aan hun gelijk, omdat er achter het zogenaamde Klimaatprobleem een miljardenindustrie schuilgaat.

Gelukkig gaat de massa (nog) niet mee in deze hysterie. Met een hoop subsidie gaat men wel elektrisch rijden of legt men zonnepanelen op het dak, maar dat is puur uit eigen belang. Begrijp me goed, ik ben voor duurzaamheid, maar duurzaamheid staat los van de Klimaathysterie. Duurzaamheid betekent, dat we zuinig moeten omgaan met onze Omgeving,
Natuur en Grondstoffen. En natuurlijk moeten we onze zeeën niet bevuilen met plastic, maar we moeten ook stoppen met het kappen van het Regenwoud, de longen van de aarde, waar CO2 wordt omgezet in zuurstof.

Maar helemaal geobsedeerd van hun gelijk en met de rapporten en adviezen van het IPPC in de hand, probeert onze overheid de burger te bewegen dingen te doen, die ze helemaal niet willen. Voortdurend schreeuwt meneer Jetten dat we korter moeten douchen en dat we een skipak in huis moeten dragen in plaats van de verwarming hoger te zetten. Maar al dat geschreeuw bracht de massa niet tot het door de overheid gewenste klimaatgedrag.

Maar toen kwam COVID-19, de ultieme test op Volgzaamheid en Gehoorzaamheid van de massa. De onzichtbare vijand was alleen te bedwingen met een vaccin, geen enkel ander middel mocht worden ingezet. Massaal werd men, van kinderen tot hoogbejaarden, ingeënt. De massa was een volgzame kudde schapen geworden. De herder kon alles met hen doen, van
het verdelen in groepjes, tot het massaal dragen van mondkapjes, iedereen luisterde gedwee.

Voor de overheid was de Gehoorzaamheidstest geslaagd, de grote vraag was alleen, met welke list kneden we de massa zo, dat men ook in relatie tot de klimaatmaatregelen gaat gehoorzamen. Het antwoord was een oorlog die we massaal moesten omarmen, het moest letterlijk onze oorlog zijn. Dus, of het allemaal nog niet genoeg was, kregen we een oorlog in Oekraïne. De COVID-19 maatregelen waren nog niet afgeschaft, of meneer Poetin viel Oekraïne al binnen. Na de oorlog met een virus kregen we nu een echte oorlog, die fysiek niet onze oorlog was, maar wel gevoelsmatig en emotioneel. Aangedikt met een vluchtelingenstroom en het bewapenen van Oekraïne met aanvalswapens, werd de oorlog in Oekraïne gebombardeerd tot onze oorlog. Oude wetten werden weer nieuw leven ingeblazen, zodat ze in oorlogstijd direct toegepast kunnen worden. En, zoals u wellicht weet, is de Militaire dienstplicht niet afgeschaft, maar heeft meneer Hoekstra inmiddels voorgesteld om de opkomstplicht weer in te voeren, zodat onze kinderen zo nodig fysiek kunnen worden ingezet op het slagveld.

Covid19 ging dus vlekkeloos over in de oorlog in Oekraïne en die vlekkeloze overgang wekte bij mij argwaan. Ik vroeg mezelf al snel af, hoe is het mogelijk dat een wereldmacht als Rusland deze oorlog niet kan winnen. Waarom krijgt meneer Poetin met zijn wapenarsenaal ter land, ter zee en in de lucht Oekraïne niet op de knieën? Of speelt er iets anders, worden de Oekraïners voor onze ogen geofferd in het belang van de wereldpolitiek? In 2021, toch niet zo lang voor de inval in Oekraïne, sprak president Poetin de WEF-genodigden immers nog toe via een videoverbinding. Politiek en oorlog zijn belangenspelletjes waarbij mensenlevens niet tellen, het gaat over de ruggen van de burgers. Besef goed, de gemeenste en in en in slechtste diersoort op aarde is de mens, als je het mensdom kent, ga je van ratten houden! Misschien iets voor U om wat dieper over na te denken.

Het moest dus onze oorlog worden om U te laten gehoorzamen. Met onzinnige sancties en het opblazen van de Nord Stream 2 gasleiding explodeerden ook de energieprijzen. De afhankelijkheid van het volk was ingezet en de eerste echte gedwongen klimaatmaatregel, het Energieplafond, was de oplossing. Om maar onder het Energieplafond te blijven, doucht U nu massaal minder en korter en zit U met de verwarming uit en een skipak aan in huis, de gehoorzaamheidsmissie van meneer Jetten is geslaagd. En……., meer van deze definitieve gedragsmaatregelen gaan volgen! De overheid is creatief en bedenkt soortgelijks maatregelen op vlees eten, de benzineprijs, het vliegen, de drinkwatervoorziening, U kunt het zo gek niet bedenken. Al die maatregelen hebben twee dingen gemeen, ze worden gepresenteerd als de enige echte oplossing (net als de prik) en ze gaan allemaal uw gedrag veranderen. Onderschat het niet, U gaat zich gedragen zoals de overheid dat wil. Bepaalde vrijheden zult U niet meer hebben en dat wordt gecontroleerd met een persoonlijke QR- code of een chip in uw auto of uw betaalpas, laat uw fantasie de vrije loop, de techniek staat voor niets.

Na COVID-19 had iedereen de hoop om Nederland weer op te bouwen. Maar het tegendeel is waar, de armoede neemt in sneltreinvaart toe en onze overheid heeft ineens een miljarden tekort. Een tekort wat wij met z’n allen weer met bezuinigingen mogen ophoesten. Vóór COVID-19 was er een overschot van 90 miljard euro. Ik hoor het Hoekstra, toen minister van Financiën, nog zeggen, ‘voor het compenseren van de MKB- schade door de Lockdowns en de Avondklok hebben we 90 miljard euro beschikbaar’. Het gevolg, al deze miljarden zijn door deze Regering niet alleen aan het onzinnige beleid van COVID-19 verspilt, maar ook door de miljarden kraan naar Oekraïne en die van de Asielzoekers volledig open te draaien. En die kraan blijkt vastgeroest door belangenoxidatie, want hij is met geen mogelijkheid meer dicht te draaien.

Hoeveel leed hadden we met dit geld in bijvoorbeeld onze ouderen-en jeugdzorg kunnen verzachten. Bovendien hadden we met dit geld heel Groningen kunnen herbouwen met als doel om gewoon het vluchtige goud uit de Groningse bodem te kunnen winnen.

Maar helaas, hadden is geweest! Maar, laten we deze fout niet opnieuw maken met de Klimaat hysterie. Voor alle zogenaamde Klimaatoplossingen staan miljarden van ons zuur verdiende geld op de begroting. Miljarden die we hard nodig hebben om onze vastgelopen maatschappij weer aan de praat te krijgen.

Meneer Rutte las deze week weer zijn standaard excuusbrief voor. Volledig in zijn rol, geleerd op de Hogere Toneelschool, maakte hij voor de zoveelste keer excuses, nu aan de Groningers. Voor mij werken deze excuses niet meer, het leed wat deze man bij burgers heeft aangericht is ongekend. Deze politieke draaideurcrimineel biedt aan de ene kant zijn excuses aan en gaat vervolgens gewoon door met het massaal beschadigen van burgers. Deze man is geobsedeerd door macht en hij heeft het volk gehersenspoeld. Hopelijk komt er ooit een rechter die zijn
daden en die van zijn kompanen gaat bestraffen.

Laat de raderen draaien!

Het bericht Het Energieplafond, de verborgen gedragsmaatregel! – Column Gilles den Boer verscheen eerst op Café Weltschmerz.

Sinds zijn aantreden op 14 oktober 2010 is dit de vierde Parlementaire Enquête die meneer Rutte met betrekking tot zijn wanbeleid over zich heen krijgt.

De eerste Parlementaire enquête startte in juni 2013 en ging over de Fyra-treinverbinding tussen Nederland en België. Op 28 oktober 2015 bracht de enquêtecommissie een vernietigend rapport (‘De reiziger in de kou’) uit over het
vervoer over de HSL-Zuid. Er was sprake van een aaneenschakeling van fouten bij NS, de Kabinet en het Toezicht. Ook de Tweede Kamer had steken laten vallen, terwijl achtereenvolgende bewindslieden de Kamer onjuist, onvolledig en soms
ontijdig hadden geïnformeerd.

De tweede Parlementaire enquête begon in maart 2019, toen nam de Tweede Kamer een motie aan over het instellen van een Parlementaire enquête naar de gaswinning in Groningen. Die motie kreeg uitvoering in september 2020, met als doel de reconstructie van de aardgaswinning en de daarbij gemaakte afspraken, in het licht van de later opgetreden aardbevingen en schade. Bijna vier jaar na dato van de motie, in februari 2023, kregen we de vernietigende conclusie.

De derde Parlementaire enquête begon in 2020 als Parlementaire Ondervraging commissie Kinderopvangtoeslag (POK) die op 17 december 2020 haar eindverslag aanbood aan de toenmalige Kamervoorzitter Khadija Arib. Dit verslag van de POK was gebaseerd op de openbare verhoren die in november van 2020 plaatsvonden en het onderzoek dat daaraan voorafging. De conclusie van dat onderzoek was de aanleiding van het aftreden van het 3e Kabinet Rutte op 15 januari 2021. Ondanks dat, nam de 2e Kamer in februari 2021 een motie aan om alsnog een Parlementaire enquête naar de rol van de overheid in de affaire rond de Kinderopvangtoeslag in te stellen. Het doel was de waarheidsvinding omtrent de gang van zaken en de verantwoordelijke in het licht van het ‘ongekend onrecht’ dat de overheid tienduizenden ouders heeft aangedaan. De openbare verhoren van deze Parlementaire enquête worden naar verwachting in het voorjaar van 2023 gehouden. Het eindverslag hiervan hoopt men in november van dit jaar te presenteren.

De vierde Parlementaire enquête startte op 4 november 2021, toen besloot de Tweede Kamer een Parlementaire enquête te organiseren over de aanpak van de Coronapandemie. Officieel is het doel van deze enquête is tweeledig: enerzijds is de enquête bedoeld om te leren van de ervaringen uit de Corona-aanpak, anderzijds wil de Tweede Kamer aan de hand van de enquête een evaluatie plegen van alle aspecten van het beleid, de keuzes en van de betrokken actoren. Maar wat beoogt men werkelijk? Door veel gerommel rondom de tijdelijke commissieleden en het aftreden van mevrouw Khadija Arib als voorzitter van deze commissie, heeft men de start van deze Parlementaire enquête goed weten te draineren.

Nu, anderhalf jaar na de aanname van de motie, start het onderzoek naar het Coronabedrog. Het duurt allemaal zo lang, omdat het aangedane leed eerst bij het Volk moet indalen, zodat de conclusie minder hard aankomt. Maar, de aftrap naar vervolging is er en hopelijk leidt de conclusie uiteindelijk tot inzicht bij het Volk en een strafrechtelijke vervolging.

Aan de ene kant ben ik benieuwd naar de conclusies, maar aan de andere kant is het mij wel duidelijk. Het zal gaan zoals het de politiek betaamt, indekken en vrijuit gaan. Maar, ik laat me verrassen naar hetgeen men allemaal gaat onderzoeken. De openbare verhoren van de hoofdrolspelers zullen nu naar verwachting pas in 2025 plaatsvinden. Dit tempo is natuurlijk schandalig maar niet toevallig, tenzij de verdachten van dit ‘proces’ in voorarrest zouden zetten. De uitkomsten van alle tot op heden afgeronde Parlementaire enquêtes kennen we, het Volk is belazerd en het Parlement heeft geen vuist getoond om het Volk tegen deze criminelen van de Rutte Regeringen te beschermen. Zij hebben verzuimd om hun kiezers te vertegenwoordigen. En ondanks dat, zitten ze allemaal nog doodgewoon op hun fluwelen zetel. Maar ook het Volk zelf is te bizar voor woorden, de massa is of horende doof en ziende blind, of zwelgt in haar eigen belang.

Meneer Rutte en zijn Kabinetten hebben door informatie achter te houden burgers bewust veel leed toegebracht, om nog maar te zwijgen over het Belastinggeld dat zij hebben verspild. Helaas is het zo, dat hoe vernietigend de uitspraak van een Parlementaire enquête ook is en al wordt de verantwoordelijke schuldig bevonden, er nooit een echte sanctie, zoals een gevangenisstraf, op volgt. Sterker nog, men krijgt niet eens een strafblad, dus ook meneer Rutte en zijn kompanen niet. Nee, met wat duistere excuses, een gulle lach en een slecht geheugen, wassen zij hun handen in
onschuld. Het devies is altijd, “Uit een Parlementaire enquête moeten we lering trekken”. Hoe verzin je het met deze generatie politici?

Maar, het is natuurlijk niet alleen het wanbeleid van Rutte die Nederland verwoest, ook het disfunctioneren van de 2e kamer draagt trouw haar steentje bij. Zij zijn al jarenlang niet meer in staat om een zittende Regering dusdanig te controleren en te corrigeren, dat een Parlementair onderzoek achteraf niet meer nodig zou hoeven zijn. Met andere woorden, wanbeleid door de Rutte Regering, wordt gefaciliteerd door een ja- knikkende 1e en 2e Kamer. Met zulke Volksvertegenwoordigers roep je het onheil over Nederland af. Rutte trad dus naar aanleiding van de Toeslagenaffaire
voor de bühne af, maar in werkelijkheid bleef de Godfather van deze Polimaffia gewoon, weliswaar demissionair, nog een jaar lang aan de macht om het land verder te slopen. Sterker nog, als demissionair Kabinet, was de macht onbegrensd, men kon namelijk niet afgezet worden.

Rutte zwemt voortdurend door de mazen van de Democratie en als er geen mazen zijn, dan creëert hij ze. In een Democratie zou dit onmogelijk moeten zijn. Dat kan bijvoorbeeld door een Parlementaire enquête te koppelen aan een motie van wantrouwen van de 2e Kamer. Dus, bij zowel bij een motie van wantrouwen als een motie voor de start van een Parlementaire enquête op een zittende regering, moet deze regering per direct aftreden. Verder zouden alle regeringsleden, inclusief de Premier, die hun regeerperiode van vier jaar niet uitzitten, niet meer terug mogen
keren in een volgende Regering. Zo voorkomen we, dat regerende politici elke keer hetzelfde delict plegen.

Maar wat we ook bedenken en doen, het allerbelangrijkste is, dat we zelf de raderen blijven activeren. Dan zult u snel beseffen, dat we al jaren geregeerd worden door een stelletje Politieke Draaideurcriminelen.

Laat de raderen draaien!

Het bericht Politieke Draaideurcriminelen – Column Gilles den Boer verscheen eerst op Café Weltschmerz.