Cardioloog vraagt: waarom wordt COVID-prik niet teruggeroepen na risico op bijwerkingen van 1 op 800?
De COVID-prikken, die een bijwerkingspercentage hebben van ongeveer 1 op 800, zijn nog steeds op de markt ondanks dat eerdere vaccins met veel lagere percentages betreffende gezondheidsproblemen werden teruggeroepen, merkte de Britse cardioloog Dr. Aseem Malhotra op.
In een opgedoken clip uit oktober 2022 die op sociale media circuleert, sloot Malhotra zich aan bij GB News om de vraag te stellen: waarom is de COVID-prik nog steeds op de markt ondanks dat er veel meer bijwerkingen zijn dan bij eerdere vaccins? Bekijk onderaan de pagina het volledige interview.
“We moeten mensen zoals Chris Whitty, Chief Medical Officer van Engeland, en de MHRA [Medicines and Healthcare Products Regulatory Agency] vragen waarom, terwijl we een percentage ernstige bijwerkingen hebben, dat waarschijnlijk in het bereik van ten minste 1 op 800 ligt. tot 1 op 1.000, het vaccin niet wordt teruggetrokken?” zei hij.
Unprecedented Rates of Adverse Events: We Need to Pull These Shots off the Market
Swine Flu Vaccine (1976) – Pulled after showing a 1 in 100,000 risk of Guillain-Barré syndrome.
Rotavirus Vaccine (1999) – Pulled after showing a 1 in 10,000 risk of bowel obstruction.
COVID Jab… https://t.co/WyU8uK96qC pic.twitter.com/AyqaCp03gC
— The Vigilant Fox 🦊 (@VigilantFox) February 19, 2023
“Het Mexicaanse griepvaccin werd in 1976 stopgezet omdat het het Guillain-Barré-syndroom veroorzaakte bij 1 op de 100.000”, vervolgde hij. “Het vaccin tegen het rotavirus werd in 1999 stopgezet omdat het bij 1 op de 10.000 een vorm van darmobstructie veroorzaakte.”
“We hebben het nu over ernstige bijwerkingen van 1 op 800,” voegde hij eraan toe.
Malhotra is sindsdien in onder andere Fox News verschenen om de farmaceutische bedrijven die de experimentele COVID-injectie hebben vervaardigd, op te roepen om patiënten te compenseren die schade hebben opgelopen door de prik.
“We hebben te maken met een van de minst effectieve farmacologische interventies met het slechtste veiligheidsprofiel, die de meest winstgevende in de geschiedenis van de geneeskunde is geworden,” zei Dr. Malhotra.
BREAKING:
Pfizer should compensate the vaccine injured says Cardiologist
‘The fines should be so large that pharmaceutical companies risk going bankrupt and senior executives should go to jail if they knew their medical intervention was going to cause harm’ pic.twitter.com/pTurhqtDhO
— Dr Aseem Malhotra (@DrAseemMalhotra) January 21, 2023
“De boetes zouden zo hoog moeten zijn, dat farmaceutische bedrijven het risico lopen failliet te gaan en senior executives de gevangenis in moeten, wetende dat hun medische interventie schade zal aanrichten”, concludeerde hij.
Bekijk hier het volledige interview:
Lees onze huisregels ook even. Wilt u ook meediscussiëren maar bent u nog geen lid? Meld u dan hier aan en geniet van alle voordelen.