Build Back Better of religieuze verdieping: wat is de echte agenda van ‘slinkse machtspoliticus’ paus Franciscus?

Paus Franciscus is een geniepige machtspoliticus die ‘een subtiel spel van schijn en misleiding’ speelt. Dat vindt Henk Rijkers. Hij was ruim drie jaar lang hoofdredacteur van het Katholiek Nieuwsblad maar zijn twijfels over de daden en intenties van de huidige paus kostten hem in 2017 naar eigen zeggen zijn baan. ‘Het zal niet verbazen waarom ik reikhalzend uitzie naar het moment waarop paus Franciscus zal worden afgelost.’

In de christelijke internetkrant CIP een interview met Rijkers. De paus is voor veel mensen wereldwijd onderwerp van gesprek. Ook (of juist) in het geseculariseerde Westen. Voor velen is hij de geestelijke die er eindelijk moderne opvattingen op nahoudt over vrouwen, het huwelijk en (homo)seksualiteit. Bovendien stelt hij armoede veel meer dan zijn voorgangers aan de kaak als zijnde een schande. Films als The Two Popes en documentaires zoals Pope Francis- A Man of his Word dragen bij aan het beeld van een progressieve kerkvader die tussen de mensen staat.

Zij zijn dan wellicht blind voor de orthodoxe uitlatingen die de paus tegelijkertijd doet. Rijkers citeert de Argentijn: ‘Abortus is niet het minste van twee kwaden. Het is een misdaad. Het is iemand eruit gooien om een ander te redden. Dat is wat de maffia doet.’ Aanhangers van Jorge Bergoglio hebben misschien meer oog voor de pauselijke onderscheiding voor Liliane Ploumen: ‘Iets wat de PvdA’ster zelf uitlegde als stille aanmoediging voor haar internationale abortusinitiatief SheDecides,’ aldus de katholieke commentator.

Samenzwering

Er is dus het beeld van een bescheiden modernist en dat van de kameleon die voor ieder wat wils heeft. In zijn bijdrage voor CIP schetst de oud-hoofdredacteur echter nog een ander beeld: dat van een man die op slinkse wijze op het hoogste ambt is terechtgekomen. De zogeheten Sankt Gallen Mafia zou de machtsgreep in de loop van vele jaren hebben voorbereid. Eenmaal op het ambt zou hij een linkse, veel wereldser koers varen, ondersteund door de Vrijmetselaars. Dat gaat veel mensen te ver. Rijkers zegt daarover: ‘Het is niet zozeer van belang of die samenzweringstheorieën hout snijden (spoiler: best wel), ze bewijzen hoe dan ook dat er met deze paus iets aan de hand is, dat bij vorige pausen niet speelde.’

Voor het dubbelspel van de paus grijpt Rijkers in navolging van de Engelse historicus Henri Sire terug op zijn roots. Hij is ‘een product van de Argentijnse populistische cultuur van het peronisme. Daarin is het met meerdere tongen spreken, iedereen gelijk geven en intussen je eigen lijn trekken tot hoge kunst verheven: een subtiel spel van schijn en misleiding waarvan Europeanen zich geen voorstelling kunnen maken.’ Over wat er achter het spel van misleiding speelt, is Rijkers duidelijk: ‘Bergoglio dekt het af met moralistische, vaak weinigzeggende vertogen waarin ‘barmhartigheid’ het trefwoord is. Maar zijn praktisch handelen is die van een machtspoliticus.’ De volgende uitspraak van de journalist is inderdaad goed te begrijpen: ‘Het zal de lezer niet verbazen dat ik – en vele andere katholieken met mij – reikhalzend uitzie naar het moment waarop paus Franciscus zal worden afgelost.’

Verdieping

Veel meer over het karakter en de werkwijze van de paus, alsmede verdieping van de hierboven genoemde ‘samenzweringstheorieën’ en hoofdpersonen daarin zijn te vinden in onderstaand artikel van begin mei. NB: de aanleiding van het eerder geschreven artikel was een uitspraak van de paus over het conflict in Rusland. Zijn inmenging in wereldse aangelegenheden (niet alleen Rusland- Oekraïne maar ook zijn bijdragen aan het World Economic Forum) vormde juist een goede gelegenheid om verder in te gaan op de rol van de paus in het schemergebied tussen wereldlijk en religieus gezag.

Paus Franciscus: Invasie Oekraïne mogelijk door ‘geblaf NAVO aan de poort van Rusland’