“Eén Westers staatsman die diplomatieke uitweg zoekt voor oorlog in Oekraïne: Donald Trump”

“Eén Westers staatsman die diplomatieke uitweg zoekt voor oorlog in Oekraïne: Donald Trump”

“Er is één Westers staatsman van statuur die een diplomatieke uitweg zoekt voor de oorlog in Oekraïne. Zijn naam is  Donald Trump.” Het zijn de woorden van Noam Chomsky. De beroemde intellectueel doet de uitspraak in gesprek met Thijmen Sprakel. De moeite van het kijken waard, want als linguïst en politiek geëngageerde denker is de Amerikaan de aangewezen persoon om te spreken over media en macht, taal en de vorming van narratieven.

Het interview werd opgepikt door journalist Glenn Greenwald, onder andere bekend van het naar buiten brengen van de onthullingen van Edward Snowden over de spionagepraktijken van de NSA. Hij plaatste onderstaand fragment op Twitter, waarbij Chomsky een lans breekt voor Trump. Hieronder de kern van de boodschap weergegeven door de journalist, aangevuld met de twee minuten aanloop die de wetenschapper nodig heeft om daar te komen (het is al een oude man, het gaat niet allemaal meer zo vlug).

 

Tribalisme

Het gehele gesprek bevat genoeg onderwerpen, van Orwell tot oorlog, die de moeite van het kijken waard zijn. Onderaan dit artikel is de gehele video terug te zien. De uitspraak over de oud-president blijft veel mensen het langst bij. Chomsky was decennia lang immers ‘de held van links’, met name in de Verenigde Staten. Met zijn analyses van de Amerikaanse politiek (de macht van geld, media, het militair-industrieel complex en Amerikaans imperialisme) maakte hij zich populair bij veel kritische linkse landgenoten. Hoewel niet heel relevant, is het in dit kader wel leuk om onderstaand fragment uit de film Captain Fantastic te kijken, waar de vader en hoofdpersoon uit de film met zijn kinderen ‘Noam Chomsky Day’ viert. Terug naar Trump. Dat juist Chomsky de credits geeft aan de politicus en zakenman die in veel opzichten zijn tegenpool is, laat zien dat hij boven politiek tribalisme staat en dat is wel zo verfrissend.

 

 

Op goede voet

Eerder schreef Café Weltschmerz al over de tijd dat Trump en de Russische president Vladimir Poetin goed met elkaar om leken te gaan en respect hadden voor elkaar. In een ander artikel wordt Chomsky in een rijtje geplaatst met mensen zoals Henry Kissinger en George Kennan, politieke strategen die al jaren geleden waarschuwden voor een confrontatie met Rusland. “De gedachte alleen al dat Oekraïne zich mogelijk aan zal sluiten bij een Westers militaire alliantie, zal voor welke Russische leider dan ook onacceptabel zijn,” zei de schrijver en commentator al een jaar of zeven geleden.

Hieronder het gehele gesprek tussen Sprakel en Chomsky dat tot stand kwam met een videoverbinding.

Logo
Ons nieuws en interviews worden mogelijk gemaakt door onze leden. Help ons mee en word ook lid!
Word stamgast
Al vanaf €10 p/m
Reacties
Kruip aan de bar en klets mee over dit artikel.

Lees onze huisregels ook even. Wilt u ook meediscussiëren maar bent u nog geen lid? Meld u dan hier aan en geniet van alle voordelen.

Abonneer
Laat het weten als er
guest
6 Reacties
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
Evocatus

Nog een heel interessant boek van Olga Baysha
Miscommunicating Social Change: Lessons from Russia and Ukraine
Olga Baysha (2018)

Uit de introductie (Engels)
“As this book demonstrates by analyzing the discourses of three social movements and alternative media associated with them, it is still a dominant way of conceptualizing social change in the name of democratization in the post-Soviet terrain. The main argument of this book is that the “progressive” imaginary, which envisages progress in the unidirectional terms of catching up with the “more advanced” Western condition, is inherently anti-democratic and deeply antagonistic. Instead of fostering an inclusive democratic process in which all strata of populations holding different views are involved, it draws solid dividing frontiers between “progressive” and “retrograde” forces, deepening existing antagonisms and provoking new ones; it also naturalizes the hierarchies of the global neocolonial power of the West.”

U ziet, dat is een vrij explosieve stellingname.
Heeft zij (on)gelijk?
Doe er uw voordeel mee.
Succes!

Madeleine

‘The crisis in Ukraine has accentuated the position of Russian television as the government’s strongest asset in its information warfare. The internet, however, allows other players to challenge the Kremlin’s narrative by providing counter-narratives and debunking distorted information and fake images. Accounting for the new media ecology—through which strategic narratives are created and interpreted, this article scrutinizes the narratives of allegedly fake news on Channel One, perceiving the fabricated stories as extreme projections of Russia’s strategic narratives, and the attempts of the Ukrainian fact-checking website Stopfake.org to counter the Russian narrative by refuting misinformation and exposing misleading images about Ukraine. Secondly, it analyses how Twitter users judged the veracity of these news stories and contributed to the perpetuation of these strategic narratives’ https://www.researchgate.net/publication/301245962_Fake_News_The_narrative_battle_over_the_Ukrainian_conflict

Weer een andere stellingname…. Doe er ook uw voordeel mee 😉

Evocatus

Bekijk en vooral beluister (!) dat hele interview op YouTube. Zit veel oud nieuws in voor gepokt en gemazelde Chomsky-kenners, maar de gestadige druppel holt de steen voor de nieuwelingen.
Ja, het gaat traag, maar hij is dan ook al 94!

Wereldoorlog III moet stoppen, op welke manier dan ook. De VS + VK + EU + vooral NAVO willen Rusland de definitieve klap geven en Nederland doet daar aan mee, aangevoerd door prinsesje Incompetentie Ollongren. Zij begrijpt weinig van artikel 10 van het NAVOverdrag. Ja, artikel 10. natuurlijk ook niks van artikel 5.
De arme Oekraïense bevolking is overigens de stormram.

U weet het: Onze “leiders” zijn net varkenshouders en u bent het varken en u weet wat er met varkens gebeurd, nietwaar.

Nog een interessant boek als aanrader voor u beste lezer, mocht u meer inzicht in het handelen van Zelensky willen krijgen
Baysha, Olga-2021-Democracy, Populism, and Neoliberalism in Ukraine (2021)
Succes!

sjakie

trump doet ogenschijnlijk goede dingen, schopt tegen het globalisme, patriot, nationaal belang gaat voor, etc, etc.
maar mijn mening over trump is acuut veranderd in negatieve zin sinds “operation warpspeed”.
tevens liep/loopt ie tijdens zijn huidige verkiezingscampagne iedereen te overtuigen dat de gifprikken heel veel mensenlevens heeft gered en nog steeds doet, wat een pertinente leugen is, het omgekeerde is waar.

ben bang dat ook trump juist een bliksemafleider is.
mijn vertrouwen in trump is warpspeed en zijn huidige uitspraken volledig afgebrokkeld.

laat je geen zand in de ogen strooien…..

Joop van Poll

Hoe is het mogelijk dat zoveel wijsheid mag rekenen op zo weinig instemming hier, d.m.v. een instemmend commentaar.
Is het niet bloeddorstig genoeg voor ons (leeghoofdige) Europeanen?

Madeleine

Interessante gedachte die mij ook door het hoofd schoot aaangaande deze oorlog: zet Trump in, boeven vang je immers met boeven! Want dat Chomsky een grote afkeer blijft hebben v Donald Trump blijkt evenzeer uit dit interview.
Eveneens dat hij een fervent voorvechter is van alternatieve energie en zich grote zorgen maakt over het klimaat: ‘We must immediately start reducing fossile fuels entirely […] if we hope to have a liveable world.’ En: ‘One of the major crimes of Putin’s invasion in the Ukrain is to reverse this process ‘ Daarbij noemt hij ook Trump onomwonden ‘the leading denialist in the world’.

Kortom, een genuanceerd verhaal 😉

De nieuwsbrief met nieuws dat je nergens anders leest.