John Campbell – Aantal bijwerkingen verschilt wel degelijk per Pfizer-batch

Een primeur: Deense wetenschappers hebben voor het eerst onderzocht of er per batch verschillen zijn in de bijwerkingen van het Pfizer-vaccin. Dergelijk onderzoek is van overheidswege tot nu toe niet gedaan, want er zouden geen verschillen tussen de batches zijn, zo verzekerden zij ons. De Deense onderzoekers zijn zich rot geschrokken, want die verschillen waren er wel degelijk. Uit hun studie blijkt dat 71% van de bijwerkingen voorkwam in 4.2% van de batches. Dit Deense onderzoek ging de afgelopen weken viraal. 

Prof Gerald Dyker discusses the recent Danish Study (Schmeling et al) which showed disparity in number of serious adverse events between Pfizer batches.
One group of batches which represented <5% of doses, accounted for 50% of the deaths.
Why was their dose per batch much lower? pic.twitter.com/jNM5oDtgED

— RefugeOfSinners (ROS) (@RefugeOfSinner5) July 3, 2023

Onderstaande grafiek maakt in een klap duidelijk wat er speelt. In het blauwe cluster (de linkerlijn die sterk omhoog gaat) is sprake van de meeste bijwerkingen. Elk stipje staat voor een batch. Het hoogste blauwe stipje staat voor batch EJ6134 en houdt in dat er voor elke 20 gegeven vaccins één bijwerking was. De groene lijn loopt veel vlakker, hier was dus sprake van minder bijwerkingen. Het hoogste groene stipje (EW6126) staat voor één bijwerking per duizend gegeven vaccins (nog steeds veel overigens). De gele lijn loopt horizontaal en vlak en is (tot nu toe) niet geassocieerd met bijwerkingen. Dit kan volgens Campbell komen omdat er nog geen gegevens bekend zijn. Die lijn kan dus nog iets oplopen, de wetenschappers doen hier later nog onderzoek naar.

Saillant detail: Het lijkt erop dat de batches uit de blauwe lijn eerder in de tijd zijn gegeven, en dat Pfizer mogelijk stilletjes het vaccin heeft aangepast, omdat er te veel bijwerkingen waren.

Campbell is behoorlijk geagiteerd over de uitkomst van dit onderzoek en zegt dat hij een dergelijk vaccin niet geaccepteerd had als hij dit had geweten. En hij vraagt zich af waarom we niet werden ingelicht? Waar was de informed consent? En waarom is dit onderzoek alleen in Denemarken door onafhankelijke wetenschappers uitgevoerd? Het hele punt van batch nummers is dat later in geval van bijwerkingen de betreffende batch kan worden achterhaald. Waarom hebben overheidsinstanties voor gezondheidszorg dit niet gedaan? Ons werd verteld dat batch-afhankelijke variatie hoogst onwaarschijnlijk zou zijn, maar hé, nu blijken er toch enorme verschillen per batch uit dit onderzoek. En mogelijk heeft Pfizer het dus onder de pet gehouden.

Wat houdt het onderzoek meer in detail in?
Het onderzoek heeft als titel: Batch-dependent safety of the BNT162b2 mRNA COVID-19 vaccine. De titel geeft goed aan wat de wetenschappers hebben gedaan: zij hebben gekeken in hoeverre er verschillen tussen de verschillende batches waren in vermoedelijke bijwerkingen na het toedienen van het Pfizer-BioNTech-vaccin in Denemarken in de periode van vanaf 27 December 2020 tot 11 January 2022 . Bijwerkingen werden ingedeeld naar niet-ernstig en ernstig (zoals ziekenhuisopname, levensbedreigende ziekte, permanente lichamelijke beperkingen).

De data in de grafiek zoals hierboven weergegeven is gebaseerd op 10.793.766 doses die aan 4.026.575 personen zijn gegeven. Het gaat om 52 verschillende BNT162b2 vaccin batches (met 2.340–814.320 doses per batch). Er werden 43.496 bijwerkingen geregistreerd in 13.635 individuen. 23,5% van de bijwerkingen werden als ernstig geclassificeerd. Zoals aangegeven hadden de wetenschappers niet verwacht dat er zulke grote verschillen zouden zijn tussen de diverse batches. Waarom was er zoveel variabiliteit? Daar mag wel wat uitleg over worden gegeven, vindt Campbell. Wij wisten het niet. en konden dus geen geïnformeerde toestemming geven. Campbell: “We were let down to put it mildly.”  

In een volgende video praat Campbell verder over het onderzoek meteen van de wetenschappers die meewerkte aan het onderzoek, dr. Vibeke Manniche. Ze heeft vaak in haar vrije tijd aan dit onderzoek moeten werken en ze hadden moeite om de data te krijgen om het onderzoek te kunnen doen. Ook zegt ze dat het lastig was om dit onderzoek gepubliceerd te krijgen. Manniche zegt in deze video ook dat Pfizer wel wat vragen moet beantwoorden. Wisten ze er inderdaad van? Hebben ze het vaccin inderdaad stilletjes aangepast zonder mensen hierover te informeren?

Enkele reacties tot slot van volgers van Campbell, waaronder tot slot een van een ex-medewerker van Pfizer:

“Vibeke is one of the few brave doctors in Denmark. She has not been treated with respect and has been heavily sensored. But she is a strong woman and doesn’t give up easily. Thank you John for interviewing her“

“Now when you consider how many Doctors were not actually reporting adverse events, it makes you wonder how severe the damage really is within the population?”

“Hi Dr. John, I’m a former Pfizer employee who specialised in manufacturing investigations. I was one of the first vaccinated in early 2021. However, I was very hesitant to do so as I know how viral pandemics play out and that vaccinating against a virus like this was futile and the MRNA technology was untested. I finally decided to get the vaccine as I didn’t want my family to receive it and thought if there was a bad reaction, I would experience it myself and give early warnings. At the time as I said, I was working on production investigations, so I dug into the open investigations on the network. (Pfizer had introduced a networked investigation system called Sherlock around that time and I was granted access to the reams of data in the form of manufacturing deviations and customer complaints.) I looked into the two batches that I had recieved and later in the year looked into the batches my partner had received, there were deviations for filter integrity failures that were passed and deemed safe. I am aware of several people that work for Pfizer that received the vaccines on the same day as me and had to be taken away by ambulance. In the early stages it was routine to undergo a monitoring period of 20 minutes post vaccine with a paramedic. Anyways I’ve since left Pfizer as I can no longer tolerate the justifications and ethics of these companies. I personally believe the regulators need a serious reform too before we can even start truly investigating the misdeeds of big pharma.”